<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Experimental and Clinical Surgery</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Journal of Experimental and Clinical Surgery</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник экспериментальной и клинической хирургии</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2070-478X</issn><issn publication-format="electronic">2409-143X</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Voronezh State Medical University named after N.N. Burdenko</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">1294</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.18499/2070-478X-2019-12-4-210-217</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Original articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Оригинальные статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Unknown</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Prognostic significance of a set risk factors for acute pancreatitis after transpapillary interventions</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Прогностическая значимость совокупности факторов риска разви-тия острого панкреатита после транспапиллярных вмешательств.</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-8594-7660</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Zhdanov</surname><given-names>Aleksei Viktorovich</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Жданов</surname><given-names>Алексей Викторович</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Head of Endoscopy NGHCI «Railway Clinical Hospital on Samara station OAO «RGHD» surgeon. Endoscopist</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>Заведующий эндоскопическим отделением. Врач хирург, эндоскопист.</p></bio><email>doctor_zhdanov86@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-0227-6572</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Korimasov</surname><given-names>Evgenii Anatolevich</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Корымасов</surname><given-names>Евгений Анатольевич</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p> Director of the Institute of Postgraduate Education. Dr. habil. Professor. Head of the Department of Surgeryof the Institute of Postgraduate Education. Chief Surgeon of the Ministry of Health of the Samara Region</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>главный внештатный специалист по хирургии минздрава Самарской области, председатель Самарского регионального отделения Российского общества хирургов,заведующий кафедрой хирургии ИПО,доктор медицинских наук, профессор</p></bio><email>korymasov@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">NGHCI «Railway Clinical Hospital on Samara station OAO «RGHD»</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">НУЗ "Дорожная клиническая больница на ст.Самара ОАО "РЖД"</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education "Samara State Medical University of Ministry of Health of Russia" Department of Surgery of the Institute of Profession Education.</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Самарский государственный медицинский университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2019-12-27" publication-format="electronic"><day>27</day><month>12</month><year>2019</year></pub-date><volume>12</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>210</fpage><lpage>217</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2019-02-12"><day>12</day><month>02</month><year>2019</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2019, Voronezh N.N. Burdenko State Medical University</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2019, ФГБОУ ВО ВГМУ им. Н.Н. Бурденко Минздрава России</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Voronezh N.N. Burdenko State Medical University</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">ФГБОУ ВО ВГМУ им. Н.Н. Бурденко Минздрава России</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://vestnik-surgery.com/journal/about/editorialPolicies</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnik-surgery.com/journal/article/view/1294">https://vestnik-surgery.com/journal/article/view/1294</self-uri><abstract xml:lang="en"><p><bold>The urgency of the problem:</bold> Pancreatitis is one of the most severe complications of transpapillary interventions. It is not always possible to predict the occurrence of pancreatitis. Mortality from this complication reaches 3%.</p> <p><bold> Research objective</bold><bold>:</bold> To substantiate the prognostic significance of risk factors for the development of acute pancreatitis in patients undergoing transpapillary interventions. To establish the probability of complication development depending on a different combination of PEP risk factors.</p> <p><bold>Materials and methods:</bold> 418 transpapillary interventions was performed on the base of NGHCI «Railway Clinical Hospital on Samara station OAO «RGHD» for 2 years. Acute pancreatitis was observed in 41 (9%) cases. Patients treated during the listed period were stratified into two groups: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.multitran.ru/c/m.exe?t=6463641_1_2&amp;s1=%EE%F1%ED%EE%E2%ED%E0%FF%20%E3%F0%F3%EF%EF%E0">active treatment group</ext-link> (retrospective) and control group (prospective). <bold>Based on the analysis of the first patients group the following PEP were identified: female sex, young age, cholelithiasis, uneven cannulation of MPD, atypical PST. </bold>It was found that patients didn’t have one isolated risk factor. A combination of various risk factors was observed in all cases. Prediction of acute pancreatitis <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.multitran.ru/c/m.exe?t=6215092_1_2&amp;s1=%ED%E0%20%EE%F1%ED%EE%E2%E0%ED%E8%E8">by applying</ext-link> the selection of patients with a high risk of complications is used in practice at the control group. The sensitivity of the PEP predictive method on the basis of identifying a risk group, on the basis of a factors combination which affect on the complication development was 96.6%. The specificity of this method is 97.1%.</p> <p><bold> Results: </bold> The frequency of pancreatitis in the <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.multitran.ru/c/m.exe?t=6463641_1_2&amp;s1=%EE%F1%ED%EE%E2%ED%E0%FF%20%E3%F0%F3%EF%EF%E0">active treatment group</ext-link> and control group was 9% and 14% after ERCP performing. At the same time, the method of the determining the high risk of PEP, which was identified retrospectively, allowed predicting the complication development in most cases. Acute pancreatitis developed in 22 patients out of 27 who had a risk of developing this complication. Complex <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://www.multitran.ru/c/m.exe?t=3067558_1_2&amp;s1=%EC%E5%E4%E8%EA%E0%EC%E5%ED%F2%EE%E7%ED%EE">medicamentally</ext-link> prevention was performed for all patients with high risk of PEP. The group of patients most susceptible to the pancreatitis development which has the following combination of risk factors was selected: female sex, age from 20 to 40 years old, litoextraction with choledocholithiasis , atypical PST, cannulation of MPD. The risk of complications in a patient who has these risk factors is 88.8% according to our data.</p> <p><bold>Conclusion: </bold>The identification of risk factors for the development of acute pancreatitis among patients undergoing transpapillary interventions allows to identify the group of patients most susceptible to complication. It allows starting a complex prevention of the complications development. Conservative prevention with Octreotide’s solution, infusion and antibacterial therapy is low-efficiency and does not reduce the risk of developing PEP. The introduction of other types of acute pancreatitis prevention, which have a more favorable effect and can prevent the pancreatitis development into clinical practice, is necessary.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p><bold>Актуальность проблемы:</bold> Одним из самых грозных осложнений транспапиллярных вмешательств является панкреатит. Его возникновение не всегда удается предугадать. Смертность от данного осложнения достигает 3%.</p> <p><bold>Цель исследования: </bold>Обосновать прогностическую значимость факторов риска развития острого панкреатита у пациентов перенесших транспапиллярные вмешательства. Выяснить вероятность развития осложнения в зависимости от различного сочетания факторов риска ОПП.</p> <p><bold>Материалы и методы: </bold>На базе НУЗ «Дорожная клиническая больница на ст.Самара ОАО «РЖД» за двухлетний период было выполнено 418 транспапиллярных вмешательств. Острый панкреатит наблюдался в 41 (9%) случаях. Пациенты, пролеченные в указанный период времени были разделены на две группы. Основная (ретроспективная) и контрольная (проспективная). На основании анализа первой группы пациентов были выделены факторы риска развития ОПП: женский пол, молодой возраст, литоэкстракция при холедохолитиазе, неоднократная канюляция ГПП, атипичная ПСТ. При этом установлено, что ни у одного пациента не наблюдалось наличие одного изолированного фактора риска. Во всех случаях имело место быть совокупность различных факторов риска. В контрольной группе применено на практике прогнозирование острого панкреатита на основании выделения пациентов с высоким риском развития осложнения. Чувствительность метода прогнозирования ОПП, на основании совокупности факторов влияющих на развитие осложнения, составила 96.6%. Специфичность указанного метода 97.1%.</p> <p><bold>Результаты: </bold> Частота панкреатита после выполнения ЭРХП в основной и контрольной группах составила 9% и 10%. При этом, выделенный ретроспективно метод определения высокого риска ОПП позволил прогнозировать развитие осложнения в большинстве случаев. Острый панкреатит развился у 22 пациентов из 27 имевших риск развития данного осложнения. Всем пациента с высоким риском ОПП проводилась комплексная медикаментозная профилактика. Выделена наиболее подверженная развитию панкреатита группа пациентов, это пациенты имеющие следующее сочетание факторов риска:</p> <p>женский пол, возраст 20-40 лет, литоэкстракция при холедохолитиазе, атипичная ПСТ, канюляция ГПП. Риск развития осложнения у пациента с указанным сочетанием факторов риска, достигает 88.8% по нашим данным. </p> <p><bold>Заключение: </bold>Выделение факторов риска развития острого панкреатита среди пациентов, перенесших транспапиллярное вмешательство, позволяет выделить наиболее подверженную осложнению группу больных. Это позволяет начать комплексную профилактику развития осложнения. Консервативная профилактика при помощи р-ра Октреатида, инфузионной и антибактериальной терапии является малоэффективной и не снижает риск развития ОПП. Необходимо внедрение в клиническую практику других видов профилактики острого панкреатита, имеющих более благоприятный эффект и способных предотвратить развитее панкреатита.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>factors</kwd><kwd>pancreatitis</kwd><kwd>ERCP</kwd><kwd>postmanipulation</kwd><kwd>reactive</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>факторы</kwd><kwd>панкреатит</kwd><kwd>ЭРХПГ</kwd><kwd>постманипуляционный</kwd><kwd>реактивный</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mantserov M.P. Vozmozhnosti retrogradnoi kholangiopankreatografii v diagnostike i lechenii patologii pankreatobiliarnoi sistemy i puti povyshe-niya ee effektivnosti. 2004; 107. (in Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Манцеров М.П. Возможности ретроградной холангиопанкреатографии в диагностике и лечении патологии панкреатобилиарной системы и пути повышения ее эффективности. 2004; 107.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Popov AL, Tolstoy GN, Borodach AV. The results of endoscopic diagnosis and treatment of patients with diseases of the extra-hepatic biliary tract. Sibirskii konsilium. 2004; 6: 15–18. (in Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Попов А.Л., Толстых Г.Н., Бородач А.В. Результаты эндоскопической диагностики и лечения больных с заболеваниями внепеченочных желчных путей. Сибирский консилиум. 2004; 6: 15–18.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Andriulli A, Forlano R, Napolitano G. Pancreatic duct stents in the prophylaxis of pancreatic damage after endoscopic retrograde cholangiopancreatography: a systematic analysis of benefits and associated risks. Digestion. 2007; 75: 156-163.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Woods KE, Willingham FF. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography associ-ated pancreatitis: A 15-year review. World J Gastrointest Endosc. 2010; 16: 2(5): 165-78.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Joseph Elmunzer B. Reducing the Risk of Post-ERCP Pancreatitis.Gastroenterology. Hepatology. 2015; 13.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mantserov MP, Moroz EV. Reactive pancreatitis after endoscopic manipulations on the major duodenal papilla. Rossiiskii zhurnal gastroenterologii, gepatologii, koloproktologii. 2007; 3. (in Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Манцеров М.П., Мороз Е.В. Реактивный панкреатит после эндоскопических манипуляций на большом дуоденальном сосочке. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2007; 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Cotton PB. Analysis of 59 ERCP lawsuits; mainly about indications. Gastrointest. Endosc. 2006; 63 (3): 378–382.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Williams EJ, Taylor S, Fairclough P, Hamlyn A, Logan RF, Martin D, Riley SA, Veitch P, Wilkinson ML, Williamson PR, Lombard M. Risk factors for complica-tion following ERCP; results of a largescale, prospective multicenter study. Endoscopy. 2007; 39 (9): 793–801.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Dumonceau JM, Andriulli A, Elmunzer BJ, Mariani A, Meister T, Deviere J, Marek T, Baron TH, Hassan C, Testoni PA, Kapral C. Prophylaxis of post-ERCP pancreatitis: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline –Updated. 2014.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Lee TH, Moon JH, Choi HJ, Han SH, Cheon YK, Cho YD, Park SH, Kim SJ. Prophylactic temporary 3F pan creatic duct stent to prevent postERCP pancreati-tis in patients with a difficult biliary cannulation: a multicenter, prospective, random-ized study. Gastrointest. Endosc. 2012; 76 (3): 578–585.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Shapovalyants SG, Fedorov ED, Budzinsky SA, Kotieva AYu.Stenting of the pancreatic duct. Stenting of the pancreatic duct in the treatment of acute pancreatitis of the gland in the treatment of acute pancreatitis after endoscop-ic transpapillary interventions. Annaly khirurgicheskoi gepatologii. 2014; 19: 1. (in Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шаповальянц С.Г., Федоров Е.Д. , Будзинский С.А., Котиева А.Ю. Стентиро-вание протока поджелудочной. Стентирование протока поджелудочной желе-зы в лечении острого панкреатита железы в лечении острого панкреатита после эндоскопических транспапиллярных после эндоскопических транспапилляр-ных вмешательств вмешательств. Анналы хирургической гепатологии. 2014; 19: 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Bailey AA, Bourke MJ, Kaffes AJ. Needle-knife sphincterotomy: factors pre-dicting its use and the relationship with post-ERCP pancreatitis (with video). Gastrointest Endosc. 2010; 71: 266–271.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Williams EJ, Taylor S, Fairclough P. Risk factors for complication following ERCP; results of a large-scale, prospective multicenter study. Endoscopy 2007; 39: 793–801.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Freeman ML, DiSario JA, Nelson DB. Risk factors for post-ERCP pancreatitis: a prospective, multicenter study. Gastrointest Endosc. 2001; 54: 425–434.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
