<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Experimental and Clinical Surgery</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Journal of Experimental and Clinical Surgery</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник экспериментальной и клинической хирургии</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2070-478X</issn><issn publication-format="electronic">2409-143X</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Voronezh State Medical University named after N.N. Burdenko</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">1821</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.18499/2070-478X-2024-17-3-102-111</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Original articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Оригинальные статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Effectiveness of Magnetic Resonance Imaging and Ultrasound Examination in Visualizing Anal Fistulas</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Эффективность магнитно-резонансной томографии и ультразвукового исследования в визуализации свищей заднего прохода</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-2293-136X</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Ilkanich</surname><given-names>Andrey Y.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Ильканич</surname><given-names>Андрей  Яношевич</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>M.D., Professor of the Department, Head of the Department of Coloproctology</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>доктор медицинских наук, профессор кафедры хирургических болезней, заведующий отделением колопроктологии</p></bio><email>ailkanich@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0001-5477-8657</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Zubailov</surname><given-names>Kazimagomed Z.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Зубаилов</surname><given-names>Казмагомед Зубаилович</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>coloproctologist, Surgut District Clinical Hospital; Postgraduate student of the Department of Surgical Diseases</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>врач-колопроктолог, аспирант кафедры хирургических болезней</p></bio><email>zkazim@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-8242-1073</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kabanov</surname><given-names>Alexey A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Кабанов</surname><given-names>Алексей Александрович</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Radiologist</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>врач-рентгенолог</p></bio><email>kaa.xray@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0009-0009-8871-9864</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Devyatkina</surname><given-names>Tatyana V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Девяткина</surname><given-names>Татьяна Валерьевна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><bio xml:lang="en"><p>Head of the Ultrasound Diagnostics Department</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>заведующая отделением ультразвуковой диагностики</p></bio><email>tanyadeva@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Surgut State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Сургутский государственный университет</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Surgut Regional Clinical Hospital</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Сургутская окружная клиническая больница</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2024-08-18" publication-format="electronic"><day>18</day><month>08</month><year>2024</year></pub-date><volume>17</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>102</fpage><lpage>111</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2024-06-01"><day>01</day><month>06</month><year>2024</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2024, Ilkanich A.Y., Zubailov K.Z., Kabanov A.A., Devyatkina T.V.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2024, Ильканич А.Я., Зубаилов К.З., Кабанов А.А., Девяткина Т.В.</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Ilkanich A.Y., Zubailov K.Z., Kabanov A.A., Devyatkina T.V.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Ильканич А.Я., Зубаилов К.З., Кабанов А.А., Девяткина Т.В.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnik-surgery.com/journal/article/view/1821">https://vestnik-surgery.com/journal/article/view/1821</self-uri><abstract xml:lang="en"><p><bold>Introduction</bold><bold>. </bold>Chronic paraproctitis is one of the most common proctological diseases with prevalence equal 8 - 23 cases per 100,000 population. Ultrasound examination (US) and magnetic resonance imaging (MRI) allow studying in detail the fistula topography, presence or absence of purulent leaks and cavities in the perirectal space and fistula relations to the closure apparatus of the rectum. The relevance of choosing an effective option to diagnose rectal fistulas is associated with the potential preoperative determination of the optimal surgical treatment option.</p> <p><bold>The</bold><bold> </bold><bold>aim</bold><bold> </bold><bold>of</bold><bold> </bold><bold>the</bold><bold> </bold><bold>study</bold><bold> </bold>was to evaluate the effectiveness of magnetic resonance imaging and ultrasound in the visualization of anal fistulas of cryptoglandular origin.</p> <p><bold>Materials</bold><bold> </bold><bold>and</bold><bold> </bold><bold>methods</bold><bold>. </bold>The study included 88 (100%) patients with anal fistulas of cryptoglandular origin treated in the proctology department of the Surgut District Clinical Hospital in 2023. The authors analysed results of patients’ examinations. Both general clinical and instrumental investigations were involved: collection of complaints and anamnesis of the disease, inspection and palpation of the perianal area, digital anorectal examination, probing of the fistula tract, dye test, anoscopy, rectoscopy or videocolonoscopy, ultrasound examination of the pelvis and magnetic resonance imaging of the perineum. All patients in the analysed group were found to have complex anal fistulas: cases of transsphincteric fistulas involving more than 30% of the sphincter and cases of extrasphincteric fistulas. Magnetic resonance imaging of the perineum and ultrasound examination of the pelvis were performed to visualise the fistulas. All patients were divided into two groups; the first group included 76 (86.4%) patients who underwent MRI of the perineum, the second group included 12 (13.6%) patients who underwent ultrasound examination of the pelvis. The data obtained during ultrasound and MRI examinations were compared with the intraoperative findings. Statistical analysis was performed using the StatTech v. 3.1.8 program (developer OOO Stattech, Russia) based on the created database in Microsoft Excel software with the determined sensitivity and accuracy of each diagnostic option.</p> <p><bold>Results</bold><bold>. </bold>The topography of the fistula passage, indicating localization of the internal fistula opening, was determined in 76 (86.4%) patients during MRI and in 12 (13.6%) patients during pelvic ultrasound examination. During surgical intervention, the discrepancy between the MRI data and the topography of the fistula was revealed in 2 (2.3%) cases, according to ultrasound data - in 3 (3.4%).</p> <p><bold>Conclusions</bold><bold>. </bold>The analysis demonstrated 100% sensitivity of magnetic resonance imaging and ultrasound examination in diagnosing anal fistulas, with an MRI accuracy equal 97.4%, ultrasound accuracy equal 75.1%, respectively.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p><bold>Обоснование. </bold>Хронический парапроктит является одним из наиболее часто встречающихся заболеваний колопроктологического профиля с распространенностью 8 - 23 случая заболевания на 100000 населения. Ультразвуковое исследование (УЗИ) и магнитно-резонансная томография (МРТ) позволяют детально изучить топографию свищевого хода, наличие или отсутствие гнойных затеков и полостей в околопрямокишечном пространстве и отношение свищевого хода к замыкательному аппарату прямой кишки. Актуальность выбора эффективного метода диагностики свищей прямой кишки связана с возможностью дооперационного определения оптимального способа хирургического лечения.</p> <p><bold>Цель. </bold>Оценка эффективности магнитно-резонансной томографии и ультразвукового исследования в визуализации свищей заднего прохода криптогландулярного происхождения.</p> <p><bold>Материалы и методы. </bold>Проведен анализ результатов обследования 88 (100%) больных со свищами заднего прохода криптогландулярного происхождения, находившихся на лечении в отделении колопроктологии Сургутской окружной клинической больницы в 2023 году. Применены как общеклинические исследования, так и инструментальные методы: сбор жалоб и анамнеза заболевания, осмотр и пальпация перианальной области, пальцевое исследование анального канала, зондирование свищевого хода, проба с красителем, аноскопия, ректороманоскопия или видеоколоноскопия, ультразвуковое исследование малого таза и магнитно-резонансная томография промежности. У всех пациентов анализируемой группы выявлены сложные свищи заднего прохода: транссфинктерные свищи с захватом более 30% сфинктера и экстрасфинктерные свищи. Для визуализации свищей проведена магнитно-резонансная томография промежности и ультразвуковое исследование малого таза. Все пациенты разделены на две группы: в первую группу включены 76 (86,4%) больных, которым выполнена МРТ промежности, во вторую группу - 12 (13,6%) пациентов, которым выполнено УЗИ малого таза. Проведено сравнение данных, полученных при УЗИ и МРТ с интраоперационной находкой. Статистический анализ выполнен с использованием программы StatTech v. 3.1.8 (разработчик ООО «Статтех», Россия) на основе созданной базы данных в программном обеспечении Microsoft Excel с определением чувствительности и точности каждого из методов диагностики.</p> <p><bold>Результаты. </bold>Топография свищевого хода и локализация внутреннего свищевого отверстия определены у 76 (86,4%) пациентов при проведении МРТ и у 12 (13,6%) больных при выполнении УЗИ малого таза. При выполнении хирургического вмешательства несовпадение данных МРТ с топографией свища выявлено в 2 (2,3%) наблюдениях, по данным УЗИ - в 3 (3,4%).</p> <p><bold>Выводы. </bold>Проведённый анализ показал, что чувствительность магнитно-резонансной томографии и ультразвукового исследования в диагностике свищей заднего прохода составляет 100%, с точностью МРТ - 97,4%, УЗИ - 75,1%, соответственно. МРТ является высокоинформативным неинвазивным методом при диагностике свищей заднего прохода с высоким мягкотканым разрешением и отсутствием ионизирующего излучения.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>rectal fistula</kwd><kwd>visualization of rectal fistulas</kwd><kwd>ultrasound examination</kwd><kwd>magnetic resonance imaging</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>свищ прямой кишки</kwd><kwd>визуализация свищей прямой кишки</kwd><kwd>ультразвуковое исследование</kwd><kwd>магнитно-резонансная томография</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">SHelygin YUA, Vasil'ev SV, Veselov AV, Groshilin VS, Kashnikov VN, Korolik VYU, Kostarev IV, Kuz'minov AM, Moskalev AI, Mudrov AA, Frolov SA, Titov AYU. Fistula of the anus. Koloproktologiya. 2020;19(3):10-25. doi org/10.33878/2073-7556-2020-19-3-10-25 (in Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шелыгин Ю.А., Васильев С.В., Веселов А.В., Грошилин В.С., Кашников В.Н., Королик В.Ю., Костарев И.В., Кузьминов А.М., Москалев А.И., Мудров А.А., Фролов С.А., Титов А.Ю. Клинические рекомендации. Свищ заднего прохода. Колопроктология. 2020;19(3):10–25. doi: 10.33878/2073-7556-2020-19-3-10-25</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ajsaev AYU, Turkmenov AA, Turdaliev SI, CHoj ED. Etiology of complex rectal fistulas. Ural'skij medicinskij zhurnal. 2020;3(186):159-163. doi: 10.25694/URMJ.2020.03.31 (in Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Айсаев А.Ю., Туркменов А.А., Турдалиев С.И., Чой Е.Д. Этиология сложных свищей прямой кишки. Урал. мед. ж. 2020;(3):159–163. doi: 10.25694/URMJ.2020.03.31</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>García-Olmo D, Van Assche G, Tagarro I, Diez MC, Richard MP, Khalid JM, van Dijk M, Bennett D, Hokkanen SRK, Panés J. Prevalence of Anal Fistulas in Europe: Systematic Literature Reviews and Population-Based Database Analysis. Advances in Therapy. 2019;36(12):3503-3518. doi: 10.1007/s12325-019-01117-y</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Zanotti C, Martinez-Puente C, Pascual I., Pascual M, Herreros D, García-Olmo D. An assess- ment of the incidence of fistula-in-ano in four coun- tries of the European Union. International Journal of Colorectal Disease. 2007;22(12):1459–1462. doi: 10.1007/s00384-007- 0334-7</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Yamana T. Japanese practice guidelines for anal disorders II. Anal fistula. J. Anus Rectum Colon. 2018;2(3):103–109. doi: 10.23922/jarc.2018-009</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Hokkanen SR, Boxall N, Khalid JM, Ben- nett D, Patel H. Prevalence of anal fistula in the United Kingdom. World Journal of Clinical Cases. 2019;7(14):1795–1804. doi: 10.12998/wjcc.v7.i14.1795</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Ren J, Bai W, Gu L, Li X, Peng X, Li W. Three-dimensional pelvic ultrasound is a practical tool for the assessment of anal fistula. BMC Gastroenterol. 2023;25;23(1):134. doi: 10.1186/s12876-023-02715-5</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Liang C, Lu Y, Zhao B, Du Y, Wang C, Jiang W. Imaging of anal fistulas: comparison of computed tomographic fistulography and magnetic resonance imaging. Korean J Radiology. 2014;15(6):712-23. doi: 10.3348/kjr.2014.15.6.712</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Bhatt S, Jain BK, Singh VK. Multi Detector Computed Tomography Fistulography In Patients of Fistula-in-Ano: An Imaging Collage. Polish Journal of Radiology. 2017;15;82:516-523. doi: 10.12659/PJR.901523</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Lavazza A, Maconi G. Transperineal ultrasound for assessment of fistulas and abscesses: a pictorial essay. Journal of Ultrasound. 2019;22(2):241-249. doi: 10.1007/s40477-019-00381-6</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Kachare M, Khan A. Role of ultrasonography in evaluation of perianal fistula-A study of 200 cases. Journal of Clinical Ultrasound. 2023;51(3):536-542. doi: 10.1002/jcu.23396</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Lin T, Ye Z, Hu J, Yin H. A comparison of trans-fistula contrast-enhanced endoanal ultrasound and MRI in the diagnosis of anal fistula. Annals of Palliative Medicine. 2021;10(8):9165-9173. doi: 10.21037/apm-21-1624</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kiselev DO, Orlova LP, Zarodnyuk IV, Anosov IS. 3D endorectal ultrasound diagnostics of rectal fistulas of cryptogenic origin with absent or obliterated external fistula opening. Rossijskij elektronnyj zhurnal luchevoj diagnostiki. 2021;11(2):83-198. doi: 10.21569/2222-7415-2021-11-1-125-136 (in Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Киселев Д.О., Орлова Л.П., Зароднюк И.В., Аносов И.С. 3D эндоректальная ультразвуковая диагностика прямокишечных свищей криптогенного происхождения с отсутствующим или облитерированным наружным свищевым отверстием. Российский электронный журнал лучевой диагностики. 2021;11(2):83-198. doi: 10.21569/2222-7415-2021-11-1-125-136</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Burdan F, Sudol-Szopinska I, Staroslawska E, Kolodziejczak M, Klepacz R, Mocarska A, Caban M, Zelazowska-Cieslinska I, Szumilo J. Magnetic resonance imaging and endorectal ultrasound for diagnosis of rectal lesions. European Journal of Medical Research. 2015;14;20(1):4. doi: 10.1186/s40001-014-0078-0</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Varsamis N, Kosmidis C, Chatzimavroudis G, Apostolidou Kiouti F, Efthymiadis C, Lalas V, Mystakidou CM, Sevva C, Papadopoulos K, Anthimidis G, Koulouris C, Karakousis AV, Sapalidis K, Kesisoglou I. Preoperative Assessment of Perianal Fistulas with Combined Magnetic Resonance and Tridimensional Endoanal Ultrasound: A Prospective Study. Diagnostics (Basel). 2023;3;13(17):2851. doi: 10.3390/diagnostics13172851</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Almeida IS, Jayarajah U, Wickramasinghe DP, Samarasekera DN. Value of three-dimensional endoanal ultrasound scan (3D-EAUS) in preoperative assessment of fistula-in-ano. BMC Research Notes. 2019;29;12(1):66. doi: 10.1186/s13104-019-4098-2</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kiselev DO, Zarodnyuk IV, Trubacheva YUL, Eligulashvili RR, Matinyan AV, Ko-starev IV. The possibilities of methods of endorectal ultrasound with three-dimensional image reconstruction and magnetic resonance imaging in the diagnosis of cryptogenic rectal fistulas. Kubanskij nauchnyj medicinskij vestnik. 2020;27(6): 44-59. doi: 10.25207/1608-6228-2020-27-6-44-59 (in Russ.)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Киселев Д.О., Зароднюк И.В., Трубачева Ю.Л., Елигулашвили Р.Р., Матинян А.В., Костарев И.В. Возможности методов эндоректального ультразвукового исследования с трехмерной реконструкцией изображения и магнитно-резонансной томографии в диагностике криптогенных свищей прямой кишки. Кубанский научный медицинский вестник. 2020;27(6): 44-59.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Li J, Chen SN, Lin YY, Zhu ZM, Ye DL, Chen F, Qiu SD. Diagnostic Accuracy of Three-Dimensional Endoanal Ultrasound for Anal Fistula: A Systematic Review and Meta-analysis. Turkish Journal of Gastroenterology. 2021;32(11):913-922. doi: 10.5152/tjg.2021.20750</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Konan A, Onur MR, Özmen MN. The contribution of preoperative MRI to the surgical management of anal fistulas. Diagnostic And Interventional Radiology. 2018;24(6):321-327. doi: 10.5152/dir.2018.18340</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Balcı S, Onur MR, Karaosmanoğlu AD, Karçaaltıncaba M, Akata D, Konan A, Özmen MN. MRI evaluation of anal and perianal diseases. Diagnostic And Interventional Radiology. 2019;25(1):21-27. doi: 10.5152/dir.2018.17499</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Halligan S. Magnetic Resonance Imaging of Fistula-In-Ano. Magnetic Resonance Imaging Clinics of North America. 2020;28(1):141-151. doi: 10.1016/j.mric.2019.09.006</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Yang J, Han S, Xu J. Deep Learning-Based Magnetic Resonance Imaging Features in Diagnosis of Perianal Abscess and Fistula Formation. Contrast Media &amp; Molecular Imaging. 2021; 2021:9066128. doi: 10.1155/2021/9066128</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Garg P, Kaur B, Yagnik VD, Dawka S. A New Anatomical Pathway of Spread of Pus/Sepsis in Anal Fistulas Discovered on MRI and Its Clinical Implications. Clinical and Experimental Gastroenterology. 2021;7;14:397-404. doi: 10.2147/CEG.S335703</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Vo D, Phan C, Nguyen L, Le H, Nguyen T, Pham H. The role of magnetic resonance imaging in the preoperative evaluation of anal fistulas. Scientific Reports. 2019;29;9(1):17947. doi: 10.1038/s41598-019-54441-2</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Varsamis N, Kosmidis C, Chatzimavroudis G, Sapalidis K, Efthymiadis C, Kiouti FA, Ioannidis A, Arnaoutoglou C, Zarogoulidis P, Kesisoglou I. Perianal fistulas: A review with emphasis on preoperative imaging. Journal Advances in Medical Sciences. 2022;67(1):114-122. doi: 10.1016/j.advms.2022.01.002</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Sudoł-Szopińska I, Santoro GA, Kołodziejczak M, Wiaczek A, Grossi U. Magnetic resonance imaging template to standardize reporting of anal fistulas. Techniques in Coloproctology. 2021;25(3):333-337. doi: 10.1007/s10151-020-02384-6</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>Garg P. Assessing validity of existing fistula-in-ano classifications in a cohort of 848 operated and MRI-assessed anal fistula patients - Cohort study. Annals of Medicine and Surgery. 2020; 19(590:122-126. doi: 10.1016/j.amsu.2020.09.022</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>Garg P. Comparing existing classifications of fistula-in-ano in 440 operated patients: Is it time for a new classification? A Retrospective Cohort Study. International Journal of Surgery. 2017;42:34-40. doi: 10.1016/j.ijsu.2017.04.019</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
