Director of the Training and Consulting Center NP NEICON, Cand. Sci. (Eng.), Expert Consultant of Scopus Database
директор Учебно-консультационного центра НП НЭИКОН, к.т.н., эксперт-консультант БД Scopus
Increased performance of the publication activity of Russian scientists and specialists, according to global citation indices such as Scopus and Web of Science, requires from Russian scientific journals, medical journals included, to improve their quality levels and compliance with international publishing standards. The article presents the characteristics of current status of Russian medical journals in Scopus, the reasons of incomplete representation of the required data, offers ways to remedy the unfavorable situation connected with low citation due to the lack of data. The author gives a list, and makes analysis of criteria adopted in the Scopus Title Evaluation Platform (STEP). On the basis of the STEP data the author analyzes both positive and negative experts’ opinions and refusal reasons to register the offered titles.
Повышение показателей публикационной активности российских ученых и специалистов по данным глобальных индек- сов цитирования Scopus и Web of Science требует от российских научных журналов, в т.ч. медицинских, повышения их качественного уровня и соблюдения международных издательских стандартов. В статье приводится характеристика состояния российских медицинских журналов в Scopus, рассматриваются причины неполного представления необходи- мых данных, предлагаются пути исправления сложившейся неблагополучной ситуации, связанной с низкими показателями цитирования по причине отсутствия этих данных. Автор приводит перечень и делает анализ критериев, принятых в экспертной системе базы данных (БД) Scopus. На основе данных экспертной системы STEP Scopus анализируются как положительные, так и отрицательные заключения экспертов, а также причины отказа в регистрации поступающего на экспертизу журнала.