д.м.н., профес-сор, заведующий кафедрой общей хирургии Астра-ханской государственной медицинской академии
к.м.н., ассистенткафедры общей хирургии Астраханской госу-дарственной медицинской академии
There were used 85 dogs in 65 series of testing during experiment with the aim of comparison in studying the infl uence ofstomach resection according to Billrot I and II on the portal pressure and blood speed in the portal vein; on the background ofmodeling portal hypertension there were investigated the optimal variants of stomach resection and vagotomy. According tothe observation of animals condition, their vascular, functional and morphologic data there were found out that the stomachresection according to Billrot I and II without dependence on methodics didn't infl uence on the pressure and blood speedin portal vein; more rational intervention on the background of portal hypertension would be stomach resection with thepreservation of unity of gastro-omental vessels and their anastomosis between themselves with parietal mobilization; amongorgan-saving operations – selective proximal vagotomy.
В эксперименте на 85 собаках в 6 сериях опытов изучено в сравнительном аспекте влияние резекции желудка поБильрот I и II на портальное давление и скорость кровотока в воротной вене; на фоне смоделированной портальнойгипертензии исследованы оптимальные варианты резекции желудка и ваготомии. На основании наблюдения за со-стоянием животных, сосудисто-функциональных и морфологических данных установлено, что резекции желудкапо Бильрот I и II, независимо от методики, существенно не влияют на давление и скорость кровотока в воротнойвене; наиболее рациональным вмешательством на фоне портальной гипертензии являются резекции желудка с со-хранением целостности самих желудочно-сальниковых сосудов и их анастомозов между собой с пристеночной ихмобилизацией; из органосохраняющих операций – селективная проксимальная ваготомия.