аспирант кафедры травмато- логии и ортопедии Воронежской государственной медицинской академии им. Н.Н.Бурденко
The purpose of the study - a complex estimation of range of motion of the damaged joint, changes immunological laboratory indications and indications of antioxidant protection of patients with at cemented and cementless total hip replacements. The study included two groups of patients with which it is established cemented joint replacements (36 person), and cementless joint replacements (52 persons) and 30 healthy persons as control group of comparison. The received results demonstrate the advantage of cementless hip replacement over the cemented one. It is expressed in the absence of statistically significant differences in terms of restoring range of motion in the operated joint, on a background of significant improvement of the dynamics of the immunological status and indicators of the antioxidant protection in three months after operative intervention.
Цель исследования – комплексная оценка объема движений поврежденного сустава, изменения иммунолаборатор- ных показателей и показателей системы антиоксидантной защиты пациентов, при цементном или безцементном способах эндопротезирования тазобедренного сустава. В исследовании включены две группы пациентов, которым установлен эндопротез тазобедренного сустава цементным способом (36 человек), и безцементным способом (52 человека) и 30 практически здоровых лиц в качестве группы контрольного сравнения. Полученные результаты доказывают преимущество безцементного способа эндопротезирования тазобедренного сустава над цементным. Это выражается в отсутствии статистически достоверных различий по объему восстановления объема движений в опе- рированном суставе на фоне значимого улучшения динамики показателей иммунологического статуса и показате- лей системы антиоксидантной защиты через три месяца после оперативного вмешательства.