<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Experimental and Clinical Surgery</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Journal of Experimental and Clinical Surgery</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник экспериментальной и клинической хирургии</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">2070-478X</issn><issn publication-format="electronic">2409-143X</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Voronezh State Medical University named after N.N. Burdenko</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">75</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.18499/2070-478X-2014-7-1-80-85</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Short articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Краткие статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Unknown</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Analysis of Preеmptive Post-Operative Analgesia Optimized Programm Effectiveness as a Basis for Anti-Stress Providing after Hysterectomy</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Анализ результативности применения оптимизированной программы преэмптивной послеоперационной анальгезии в качестве основы антистрессового обеспечения организма при операциях ампутации матки</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name><surname>Григорович</surname><given-names>Р.И.</given-names></name><bio xml:lang="en"><p>applicant for the Department of anesthesiology and resuscitation of N.N. Burdenko Voronezh State Medical Academy</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>соискатель кафедры анестезиологии и реаниматологии ИДПО Воронежской государственной медицинской академии имени Н.Н. Бурденко</p></bio><email>grroma@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name><surname>Скрябин</surname><given-names>И.В.</given-names></name><bio xml:lang="en"><p> post-graduate student of the Department of anesthesiology and resuscitation of N.N. Burdenko Voronezh State Medical Academy</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>аспирант кафедры анестезиологии и реаниматологии ИДПО Воронежской государственной медицинской академии имени Н.Н. Бурденко</p></bio><email>author@vestnik-surgery.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name><surname>Суркова</surname><given-names>Т.А.</given-names></name><bio xml:lang="en"><p>applicant for the Department of anesthesiology and resuscitation of N.N. Burdenko Voronezh State Medical Academy</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>соискатель кафедры анестезиологии и реаниматологии ИДПО Воронежской государственной медицинской академии имени Н.Н. Бурденко</p></bio><email>alpebro@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name><surname>Лобанов</surname><given-names>Е.Л.</given-names></name><bio xml:lang="en"><p>applicant for the Department of anesthesiology and resuscitation of N.N. Burdenko Voronezh State Medical Academy.</p></bio><bio xml:lang="ru"><p> соискатель кафедры анестезиологии и реаниматологии ИДПО Воронежской государственной медицинской академии имени Н.Н. Бурденко.</p></bio><email>author@vestnik-surgery.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name><surname>Заборина</surname><given-names>И.Л.</given-names></name><bio xml:lang="en"><p>applicant for the Department of anesthesiology and resuscitation of N.N. Burdenko Voronezh State Medical Academy</p></bio><bio xml:lang="ru"><p> соискатель кафедры анестезиологии и реаниматологии ИДПО Воронежской государственной медицинской академии имени Н.Н. Бурденко</p></bio><email>zirisha85@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">N.N. Burdenko Voronezh State Medical Academy, 10 Studencheskaia Str., Voronezh, 394036, Russian&#13;
Federation</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Воронежская государственная медицинская академия имени Н.Н. Бурденко, ул. Студенческая, д. 10, Воронеж, 394036, Российская Федерация</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2014-03-24" publication-format="electronic"><day>24</day><month>03</month><year>2014</year></pub-date><volume>7</volume><issue>1</issue><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>80</fpage><lpage>85</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2016-04-26"><day>26</day><month>04</month><year>2016</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2016-04-26"><day>26</day><month>04</month><year>2016</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2014, ., ., ., ., .</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2014, Григорович Р., Скрябин И., Суркова Т., Лобанов Е., Заборина И.</copyright-statement><copyright-year>2014</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">., ., ., ., .</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Григорович Р., Скрябин И., Суркова Т., Лобанов Е., Заборина И.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnik-surgery.com/journal/article/view/75">https://vestnik-surgery.com/journal/article/view/75</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Relevance The article presents the data of the original research to assess the clinical effectiveness of prevent and eliminate postoperative pain syndrome program after hysterectomy. The purpose of the study Improving the efficiency of complex anti-stress protection during hysterectomy based prevention and treatment optimization of postoperative pain syndrome. Materials and methods 80 gynecological patients with indications for hysterectomy. Among the investigated contingent differentiated two contrasting groups. 40 patients were included in the control group (using traditional program of analgesia). Another 40 patients were included in the study group (using the developed program of analgesia). Assessment of the pain intensity with application of modern analogue scales (visual analogue scale, digital rating scale); assessment of the stress-tension level of the autonomic nervous system by cardiointervalography with mathematical analysis of cardiac rhythm; descriptive statistical methods to determine the level of intergroup differences significance. Results and their discussion In the study group identified the best level of analgetic protection and neurovegetative stabilization. Proved the possibility o</p><p>Relevance The article presents the data of the original research to assess the clinical effectiveness of prevent and eliminatepostoperative pain syndrome program after hysterectomy.The purpose of the study Improving the efficiency of complex anti-stress protection during hysterectomy based prevention andtreatment optimization of postoperative pain syndrome.Materials and methods 80 gynecological patients with indications for hysterectomy. Among the investigated contingentdifferentiated two contrasting groups. 40 patients were included in the control group (using traditional program of analgesia).Another 40 patients were included in the study group (using the developed program of analgesia).Assessment of the pain intensity with application of modern analogue scales (visual analogue scale, digital rating scale);assessment of the stress-tension level of the autonomic nervous system by cardiointervalography with mathematical analysis ofcardiac rhythm; descriptive statistical methods to determine the level of intergroup differences significance.Results and their discussion In the study group identified the best level of analgetic protection and neurovegetative stabilization.Proved the possibility of prevention of postoperative pain syndrome severe forms in the studied conditions. All of identifiedintergroup differences have a high level of statistical significance.Conclusion The obtained results allow us to: statistically reasonably considered designed program of analgesia as a means ofoptimizing the anti-stress support for gynecological interventions, recommend it to practical application.</p>f prevention of postoperative pain syndrome severe forms in the studied conditions. All of identified intergroup differences have a high level of statistical significance. Conclusion The obtained results allow us to: statistically reasonably considered designed program of analgesia as a means of optimizing the anti-stress support for gynecological interventions, recommend it to practical application.</abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Актуальность В статье представлены данные оригинального исследования по оценке клинической эффективности разработанной программы предупреждения и устранения послеоперационного болевого синдрома в условиях ампутации матки. Цель исследования Повышение эффективности комплексной антистрессовой защиты организма при операциях ампута- ции матки на основе профилактики и оптимизации лечения послеоперационного болевого синдрома. Материалы и методы 80 пациенток гинекологического профиля с показаниями к ампутации матки. Среди исследуемого контингента выделены две контрастные группы. 40 пациенток вошли в состав контрольной группы (с применением тра- диционной программы анальгезии). Другие 40 пациенток вошли в состав основной группы (с применением разработанной программы анальгезии). Производилась оценка интенсивности болевого синдрома с применением современных аналоговых шкал (визуальная ана- логовая шкала, цифровая рейтинговая шкала); оценка уровня стрессорного напряжения вегетативной нервной системы методом кардиоинтервалографии с матема</p><p>Актуальность В статье представлены данные оригинального исследования по оценке клинической эффективностиразработанной программы предупреждения и устранения послеоперационного болевого синдрома в условиях ампутацииматки.Цель исследования Повышение эффективности комплексной антистрессовой защиты организма при операциях ампута-ции матки на основе профилактики и оптимизации лечения послеоперационного болевого синдрома.Материалы и методы 80 пациенток гинекологического профиля с показаниями к ампутации матки. Среди исследуемогоконтингента выделены две контрастные группы. 40 пациенток вошли в состав контрольной группы (с применением тра-диционной программы анальгезии). Другие 40 пациенток вошли в состав основной группы (с применением разработаннойпрограммы анальгезии).Производилась оценка интенсивности болевого синдрома с применением современных аналоговых шкал (визуальная ана-логовая шкала, цифровая рейтинговая шкала); оценка уровня стрессорного напряжения вегетативной нервной системыметодом кардиоинтервалографии с математическим анализом ритма сердца; методы вариационной статистики дляустановления уровня значимости межгрупповых различий.Результаты и их обсуждение В основной группе выявлен лучший уровень анальгетической защиты и нейровегетативнойстабилизации. Доказана возможность профилактики тяжелых форм послеоперационного болевого синдрома в изучае-мых условиях. Все выявленные межгрупповые различия имеют высокий уровень статистической значимости.Выводы Полученные результаты позволяют: статистически обоснованно рассматривать разработанную программуанальгезии в качестве средства оптимизации антистрессового обеспечения при гинекологических вмешательствах; реко-мендовать ее к практическому применению</p>тическим анализом ритма сердца; методы вариационной статистики для установления уровня значимости межгрупповых различий. Результаты и их обсуждение В основной группе выявлен лучший уровень анальгетической защиты и нейровегетативной стабилизации. Доказана возможность профилактики тяжелых форм послеоперационного болевого синдрома в изучае- мых условиях. Все выявленные межгрупповые различия имеют высокий уровень статистической значимости. Выводы Полученные результаты позволяют: статистически обоснованно рассматривать разработанную программу анальгезии в качестве средства оптимизации антистрессового обеспечения при гинекологических вмешательствах; реко- мендовать ее к практическому применению</trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Postoperative pain syndrome</kwd><kwd>amputation of the uterus</kwd><kwd>preemptive analgesia</kwd><kwd>surgical stress</kwd><kwd>neurovegetative status</kwd><kwd>non-steroidal anti-inflammatory drugs</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Послеоперационный болевой синдром</kwd><kwd>ампутация матки</kwd><kwd>предупредительная анальгезия</kwd><kwd>операционный стресс</kwd><kwd>нейровегетативный статус</kwd><kwd>нестероидные противовоспалительные соединения</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>1. Morgan G.E., Mikhail M.S.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Klinicheskaia anesteziologiia. [Clinical anesthesiology.]</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>M.: ZAO «Izdatel'stvo BINOM»,</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>2005. 1064].</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>2. Dolina O.A. Anesteziologiia i reanimatologiia. [ Anesthesiology and reanimatology.]</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Moscow,2009. 576.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>3. Gritsai A.N., Pereloma V.I. Vliianie uprezhdaiushchei</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>analgezii na techenie anestezii i formirovanie bolevogo</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>sindroma v rannem posleoperatsionnom periode. Desiatyi</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>s"ezd Federatsii anesteziologov i reanimatologov.[Effect of pre-emptive</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>analgesia and anesthesia for a formation of a painful</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>syndrome in the early postoperative period.]</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Saint-Petersburg, 2006; 38-39.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>4. Ovechkin A.M., Gnezdilov A.V., Iurasov A.V. Lechenie</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>posleoperatsionnoi boli – kachestvennaia klinicheskaia</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>praktika [Postoperative Pain - Good Clinical Practice].</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Moscow: Meditsina Publ., 2003; 213.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>5. Ovechkin A.M., Sviridov S.V. Posleoperacionnaya bol' i</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>obezbolivanie: sovremennoe sostoyanie problemy. [Postoperative pain and</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>analgesia: current state of problem.]</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Regionarnaia anesteziia</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>i lechenie ostroi boli. 2006; 1(0): 1-15.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>6. Kukushkin M.L. Patofiziologicheskie mekhanizmy</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>sindromov.[Pathophysiological mechanisms of pain</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>syndromes.]</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Bol'. 2003; 1(1): 5-12.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>7. Colin J.L Kachestvennyj sistemnyj analiz roli</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>antagonisty NMDA v profilakticheskoj anal'gezii. Anesth. Analg.[A qualitative systemic review of the role of</mixed-citation></ref><ref id="B29"><label>29.</label><mixed-citation>NMDA antagonists in preventive analgesia. Anesth. Analg.]</mixed-citation></ref><ref id="B30"><label>30.</label><mixed-citation>2004; 98: 1385-1400.</mixed-citation></ref><ref id="B31"><label>31.</label><mixed-citation>8. Bonica J.J. Upravlenie bol'yu.[The management of pain.]</mixed-citation></ref><ref id="B32"><label>32.</label><mixed-citation>Lea &amp; Febiger, 1990.570</mixed-citation></ref><ref id="B33"><label>33.</label><mixed-citation>9. Aveline C., Bonnet F. Effekty ehpidural'noj anestezii</mixed-citation></ref><ref id="B34"><label>34.</label><mixed-citation>po prodolzhitel'nosti truda i sposoba dostavki. Anna. Fr. Anesth.</mixed-citation></ref><ref id="B35"><label>35.</label><mixed-citation>Reanim.[The effects of peridural anesthesia</mixed-citation></ref><ref id="B36"><label>36.</label><mixed-citation>on duration of labor and mode of delivery. Ann. Fr. Anesth.</mixed-citation></ref><ref id="B37"><label>37.</label><mixed-citation>Reanim.] 2001; 20(5): 471-484.</mixed-citation></ref><ref id="B38"><label>38.</label><mixed-citation>10.De Kock M.Rasshirenie gorizontov: perekhod ostroj boli</mixed-citation></ref><ref id="B39"><label>39.</label><mixed-citation>k postoyannoj boli i ustanovlenie hronicheskoj posleoperacionnoj</mixed-citation></ref><ref id="B40"><label>40.</label><mixed-citation>boli. Anesteziologiya. [Expending our horisons: transition of acute pain</mixed-citation></ref><ref id="B41"><label>41.</label><mixed-citation>to persistent pain and establishment of chronic postsurgical</mixed-citation></ref><ref id="B42"><label>42.</label><mixed-citation>pain service.]</mixed-citation></ref><ref id="B43"><label>43.</label><mixed-citation>Anesthesiology. 2009; 111: 461-463</mixed-citation></ref><ref id="B44"><label>44.</label><mixed-citation>11. Ferrante M.E., VadeBoncouer T.R. Lechenie posleoperacionnoj boli</mixed-citation></ref><ref id="B45"><label>45.</label><mixed-citation>Rukovodstvo.[Postoperative Pain</mixed-citation></ref><ref id="B46"><label>46.</label><mixed-citation>Management. ]</mixed-citation></ref><ref id="B47"><label>47.</label><mixed-citation>New York, Edinburgh, London, Melbourne,</mixed-citation></ref><ref id="B48"><label>48.</label><mixed-citation>Tokyo: Churchill Livingstone Publ., 1998; 640.</mixed-citation></ref><ref id="B49"><label>49.</label><mixed-citation>12. Morgan G.E., Mikhail M.S. Klinicheskaya anesteziologiya, vtoroe</mixed-citation></ref><ref id="B50"><label>50.</label><mixed-citation>izdanie. [Clinical anesthesiology, second</mixed-citation></ref><ref id="B51"><label>51.</label><mixed-citation>edition.]</mixed-citation></ref><ref id="B52"><label>52.</label><mixed-citation>Prentice-Hall International Inc., 2005; 1064.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
