Cравнительная оценка качества жизни больных после чрескожной-чреспеченочной холецистостомии и «традиционной» холецистостомии с термической мукоклазией желчного пузыря
- Авторы: Полянский М.Б.1, Назаренко Д.П.1, Ишунина Т.А.1, Колмыков Д.И.1
-
Учреждения:
- Курский государственный медицинский университет
- Выпуск: Том 10, № 3 (2017)
- Страницы: 236-240
- Раздел: Оригинальные статьи
- URL: https://vestnik-surgery.com/journal/article/view/1044
- DOI: https://doi.org/10.18499/2070-478X-2017-10-3-236-240
- ID: 1044
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность. Число пациентов старшей возрастной группы с ЖКБ острым холециститом постоянно увеличивается. Возможности радикального лечения больных с высоким операционно-анестезиологическим риском существенно ограничены.
Цель исследования. Провести сравнительный анализ качества жизни больных после чрескожной-чреспеченочной микрохолецистостомии (ЧЧМХС) и «традиционно» холецистостомии с термической мукоклазией желчного пузыря.
Материалы и методы. В данном исследовании изучено качество жизни 31 пациента с высокой степенью операционно-анестезиологического риска, которым была выполнена ЧЧМХС и «традиционная» холецистостомия с термической мукоклазией желчного пузыря. Все пациенты были разделены на две группы: в первую вошли 20 (64,5%) пациентов, которым была выполнена ЧЧМХС, во вторую-11 (35,5%) пациентов, которым производилась «традиционная» холецистостомия и термическая мукоклазия желчного пузыря. Качество жизни пациентов изучалось анкетированием с использованием неспецифического опросника SF-36 Health Status Survey [12], через 6 месяца после ЧЧМХС или «традиционной» холецистостомии и термической мукоклазии желчного пузыря. Статистическую обработку полученных результатов производили с помощью программы Microsoft Office Excel – 2013.
Результаты и их обсуждение .Физический компонент здоровья (физическое функционирование; ролевое функционирование, обусловленное физическим состоянием; интенсивность боли; общее состояние здоровья) у пациентов II-й группы на 64,25% было выше чем у пациентов I-й группы (р=0,001), и психологический компонент здоровья (психическое здоровье; ролевое функционирование, обусловленное эмоциональным состоянием; социальное функционирование; жизненная активность), так же был выше у пациентов II-й группы на 68,05% (р=0,004).
Выводы. Применение способа термической мукоклазии желчного пузыря у пациентов с высоким операционно-анестезиологическим риском позволяет добиться более высоких показателей качества жизни по сравнению с пациентами, которым производилась ЧЧМХС, так как после демукотизации полость желчного пузыря облитерируется за счёт гиперплазии соединительной ткани собственной пластинки слизистой или подслизистой основы, тем самым окончательно решая проблему острого холецистита у данной категории пациентов.
Ключевые слова
Об авторах
Максим Борисович Полянский
Курский государственный медицинский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: polyanscky.maks@yandex.ru
ординатор кафедры хирургических болезней факультета последипломного образования
Россия, 305041, г. Курск, ул. Карла Маркса 3, Российская ФедерацияДмитрий Петрович Назаренко
Курский государственный медицинский университет
Email: nazarenkodp003@yandex.ru
д.м.н., профессор кафедры хирургических болезней №2
Россия, 305041, г. Курск, ул. Карла Маркса 3, Российская ФедерацияТатьяна Александровна Ишунина
Курский государственный медицинский университет
Email: polyanscky.maks@yandex.ru
к.м.н., доцент кафедры гистологии, эмбриологии, цитологии
Россия, 305041, г. Курск, ул. Карла Маркса 3, Российская ФедерацияДмитрий Игоревич Колмыков
Курский государственный медицинский университет
Email: kolmikov.dmitriy@yandex.ru
ассистент кафедры хирургических болезней №2
Россия, 305041, г. Курск, ул. Карла Маркса 3, Российская ФедерацияСписок литературы
- 1. Гуляев, А. А., Самсонов В.Т. Острый холецистит. М.: Гэотар Мед. 2014; 96–111
- 2. Дадвани С.А., Ветшев А.М., Шулутко И.И. Желчнокаменная болезнь. М.: Гэотар-Мед. 2009; 176.
- 3. Ветшев П. С. Желчнокаменная болезнь и холецистит. М.: М. Вести. 2005; 461–478.
- 4. Каримов Ш. И., Ким В.Л., Хакимов М.Ш. Выбор хирургического лечения острого холецистита у больных с повышенным операционным риском. Анналы хирургической гепатологии. 2004; 9; 1;115–119.
- 5. Tambyraja A. L., Kumar S.,Nixon S. J. Outcomeoflaparoscopiccholecystectomyinpatients 80 years and older.World J. Surgery. 2004; 28;151–156.
- 6. Васильев А. А. Оценка эффективности применения малоинвазивных способов хирургического лечения больных острым холециститом. Эндоскопическая хирургия. 2000; 2; 16–18.
- 7. Воробьев П. А., Власова В. В. Депрессия в пожилом возрасте. Клиническая геронтология. 2007; 7; 56-61
- 8. Пиковский Д. Л. Определение риска операции у больных острым холециститом. Хирургия. 1991; 2; 16-20.
- 9. Чернов В. Н., Суздальцев И. В., Кубанов С. И.
- Постхолецистэктомический синдром в хирургии острого холецистита у больных пожилого и старческого возраста. Клиническая геронтология. 2008; 4; 19-24.
- 10. Емельянов С.И. Эндоскопическое удаление слизистой оболочки желчного пузыря после холецистостомии. Вестн. хирургии. 2001; 160 (2);94-98.
- 11. Новик А.А., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. СПб.: Издательский дом «Нева»; 2002; 234.
- 12. Новик А. А., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. М.: Олма Медиа Групп, 2007; 320.