Транспапиллярные вмешательства при холедохолитиазе и его осложнениях


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель исследования Улучшить и оценить результаты транспапиллярных вмешательств при холедохолитиазе и его осложнениях.
Материал и методы Анализированы результаты лечения 202 больных с желчнокаменной болезнью (ЖКБ), холедохолитиазом и его осложнениями. В первой группе было 112 (55%) пациентов, которым на первом этапе проводилось эндоскопическое разрешение холедохолитиаза, затем выполнялась видеолапароскопическая холецистэктомия (ЛХЭ).
Во второй группе у 90 (45%) больных использовалось одноэтапное лечение – выполнялась ЛХЭ с одномоментной АПТ.
Результаты и их обсуждение Двухэтапный метод лечения холедохолитиаза с использованием малоинвазивных технологий в 9% безуспешен из-за невозможности транспапиллярного разрешения холедохолитиаза и стеноза БСДК; в 11.6% случаев эндоскопическая папиллосфинктеротомия (ЭПТ) чревата развитием постманипуляционного панкреатита; антеградная папиллосфинктеротомия (АПТ) в процессе видеолапароскопической холецистэктомии (ВЛХЭ) в 95.5% позволяет одноэтапно разрешить ЖКБ и холедохолитиаз с его осложнениями, исключая возможность развития постманипуляционного панкреатита.
Выводы 1. Результаты хирургического лечения больных первой и второй групп показали, что при одноэтапном лечении холедохолитиаза и его осложнений предпочтение следует отдавать видеолапароскопическим вмешательствам с одномоментной АПТ. 2. Одноэтапное лечение холедохолитиаза имеет экономические преимущества, позволяя сократить длительность стационарного лечения до 5±2.4 койко-дня в сравнении с 14±2.3 при двухэтапном лечении.

Об авторах

П.М. Назаренко

Курский государственный медицинский университет, ул. К.Маркса, д. 3, Курск, 305040, Российская Федерация

Автор, ответственный за переписку.
Email: mail@vestnik-surgery.com
проф., зав. кафедрой хирургических болезней №2 Курского государственного медицинского университета;

Д.П. Назаренко

Курский государственный медицинский университет, ул. К.Маркса, д. 3, Курск, 305040, Российская Федерация

Email: mail@vestnik-surgery.com
проф. кафедры хирургических болезней №2 Курского государственного медицинского университета;

Ю.В. Канищев

Курский государственный медицинский университет, ул. К.Маркса, д. 3, Курск, 305040, Российская Федерация

Email: mail@vestnik-surgery.com
проф. кафедры хирургических болезней №2 Курского государственного медицинского университета;

Т.А. Самгина

Курский государственный медицинский университет, ул. К.Маркса, д. 3, Курск, 305040, Российская Федерация

Email: tass@list.ru
доц. кафедры хирургических болезней №2 Курского государственного медицинского университета.

А.В. Прокофьева

Курский государственный медицинский университет, ул. К.Маркса, д. 3, Курск, 305040, Российская Федерация

Email: mail@vestnik-surgery.com
 аспирант кафедры хирургических болезней №2 Курского государственного медицинского университета;

А.В Полоников

Курский государственный медицинский университет, ул. К.Маркса, д. 3, Курск, 305040, Российская Федерация

Email: mail@vestnik-surgery.com
проф. кафедры биологии и медицинской генетики Курского государственного медицинского университета.

Список литературы

  1. Kanishchev YU.V., Nazarenko N.P., Volkov D.V. Antegradnaya papillosfinkterotomiya v lechenii oslozhnennykh form zhelchnokamennoy bolezni. [Antegrade papillosphincterotomy in the treatment of complicated forms of cholelithiasis]. Annaly khirurgicheskoy gepatologii, 2008; 13: 3: 55.
  2. Kriger A.G., Mayorova Ye.G. Laparoskopicheskoye lecheniye bol'nykh kholedokholitiazom. [Laparoscopic treatment of patients with choledocholithiasis]. Annaly khirurgicheskoy gepatologii, 1998; 2: 88-91.
  3. Nazarenko P.M., Kanishchev YU.V., Nazarenko D.P. Intraoperatsionnoye razresheniye patologii zhelchnykh protokov vo vremya laparoskopicheskoy kholetsistektomii. Fiziologiya i patologiya zabolevaniy pishchevoda: materialy nauch.programmy uchreditel'nogo s"yezda Rossiyskogo obshchestva khirurgov-gastroenterologov.[Intraoperative resolution pathology of the bile duct during laparoscopic holetsistoektomii. Physiology and pathology of diseases of the esophagus: the material and scientific programs of the constituent congress of the Russian Society of Gastroenterology surgeons.] Sochi, 2004; 118-119.
  4. Okhotnikov O.I., Yakovleva M.V., Grigor'yev S.N. Anteradnyye endobiliarnyye vmeshatel'stva v lechenii oslozhnennoy zhelchnokamennoy bolezni.[Antegrade endobiliary intervention in the treatment of complicated cholelithiasis]. Annaly khirurgicheskoy gepatologii, 2013; 18: 1: 29-37.
  5. Adib R. Mogut li vse kamni obshhego zhelchnogo protoka prosmatrivat'sja vo vremja laparoskopicheskoj holecistjektomii? [Can all common bile duct stones be treated at the time of the laparoscopic cholecystectomy?]. Abstracts 11 th EAES Congress, 2003; 160.
  6. Cax M.R., Wilson C.W. Predoperacionnaja jendoskopicheskoe sfinkterotomija pri laparoskopicheskoj holecistjektomii dlja holedoholitiaza. [Per-operative endoscopic sphincterotomy during laparoscopic cholecystectomy for choledocholithiasis]. Br. J. Surg., 1995; 82: 257-259.
  7. Chandio A., Timmons S.Faktory, vlijajushhie na uspeshnoe zavershenie laparoskopicheskoj holecistjektomii. [Factors influencing the successful completion of laparoscopic cholecystectomy]. JSLS, 2009; 13: 581-586.
  8. Freeman M.L., Nelson D.V.Oslozhnenija endoskopicheskoj sfinkterotomii zhelchnyh protokov. [Complications of endoscopic biliary sphincterotomy]. N. Engl. J. Med., 1996; 335: 909-918.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Назаренко П., Назаренко Д., Канищев Ю., Самгина Т., Прокофьева А., Полоников А., 2015

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах