Модель срединной вентральной грыжи в остром эксперименте

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Актуальность. Проблема вентральной грыжи по-прежнему актуальна. В случае грыжи больших размеров хирург сталкивается с двумя проблемами, которые могут ухудшить результаты лечения: внутриабдоминальная гипертензия и чрезмерное натяжение тканей при ушивании раны. Экспериментальная апробация различных способов герниопластики с учетом натяжения краев смоделированного грыжевого дефекта и внутрибрюшного давления имеет большое значение для улучшения результатов хирургического лечения и снижения числа рецидивов. Современные методы герниопластики требуют тщательного анализа их эффективности и воздействия на поврежденные ткани. Изучение механики натяжения и распределения нагрузки на швы, динамики внутрибрюшного давления в ходе операции позволяет выявить оптимальные техники, что значительно повышает вероятность успеха вмешательства.

Цель. Создание и апробация модели вентральной грыжи у животных с регулируемыми показателями внутрибрюшной гипертензии и натяжения апоневроза в остром эксперименте.

Материалы и методы. Исследование проведено на 15 свиньях, массой от 30 до 35 кг. Для создания внутрибрюшной гипертензии использовалось устройство, состоящее из эластичного баллона, фиксированного на трубке, манометра и груши для нагнетания воздуха. Натяжение апоневроза измерялось в ньютонах с помощью оригинального устройства, снабженного тензометром и монитором.

Результаты. Создание внутрибрюшной гипертензии осуществлялось путем внедрения в брюшную полость животного через минидоступ эластичного баллона на трубке, через которую накачивали с помощью груши воздух. Значение давления отражалось на манометре. При тотальном продольном рассечении белой линии живота (без повреждения брюшины) происходило расхождение краев апоневроза, что имитировало грыжевой дефект. При достижении внутрибрюшного давления в 39-41 мм рт. ст. (в среднем 40,00 ± 0,84) и натяжения апоневроза в 3,8 Н наблюдалось расхождение краев апоневроза от трех до семи см (в среднем 4,9 ± 1,9). Одному животному с моделью вентральной грыжи проведена передняя сепарационная пластика по Ramires II. Натяжение апоневроза снизилось при этом на 52%, внутрибрюшная гипертензия – на 54%.

Заключение. Предложенный способ моделирования срединной вентральной грыжи позволяет проводить острый эксперимент, что сокращает не только время экспериментального исследования, но и материальные издержки, связанные с содержанием животного. Предложенный способ дает возможность не только регулировать исходный и конечный уровень натяжения апоневроза и внутрибрюшного давления, но и проводить мониторинг этих показателей на всех этапах хирургического пособия.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Андрей Владимирович Федосеев

Рязанский государственный медицинский университет имени И.П. Павлова

Автор, ответственный за переписку.
Email: colobud@yandex.ru

д.м.н., профессор, заведующий кафедрой общей хирургии с курсом травматологии и ортопедии

Россия, Рязань

Артём Владимирович Павлов

Рязанский государственный медицинский университет имени И.П. Павлова

Email: av.pavlov-rzgmu@yandex.ru

д.м.н., профессор, заведующий кафедрой анатомии

Россия, Рязань

Александр Сергеевич Инютин

Рязанский государственный медицинский университет имени И.П. Павлова

Email: Aleksandr4007@rambler.ru

д.м.н., доцент, профессор кафедры общей хирургии с курсом травматологии и ортопедии

Россия, Рязань

Илья Борисович Глуховец

Рязанский государственный медицинский университет имени И.П. Павлова

Email: gluhoveci@gmail.com

к.м.н., доцент кафедры гистологии, патологической анатомии и медицинской генетики

Россия, Рязань

Татьяна Михайловна Харламова

Рязанский государственный медицинский университет имени И.П. Павлова

Email: xarlamova2018@inbox.ru

аспирант кафедры общей хирургии с курсом травматологии и ортопедии

Россия, Рязань

Артём Александрович Ершов

Рязанский государственный медицинский университет имени И.П. Павлова

Email: levniko137@gmail.com

старший лаборант кафедры общей хирургии с курсом травматологии и ортопедии

Россия, Рязань

Список литературы

  1. Узалаева Ш.А., Санова А.З., Кадохова Л.А. Профилактика хирургических заболеваний. Молодой ученый. 2018;27(213):60-63.
  2. Ермолов А.С., Благовестнов Д.А., Алексеев А.К., Упырев А.В., Ярцев П.А., Шляховский И.А., Корошвили В.Т., Бурбу А.В. Хирургическое лечение пациентов с большими и гигантскими послеоперационными вентральными грыжами. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2019;9:38-43. doi: 10.17116/hirurgia201909138.
  3. Мирмуллаев З.Ш. Анализ частоты возникновения сером у пациентов с послеоперационной вентральной грыжей после ненатяжной герниопластики. Молодой ученый. 2021;16(358):44-47.
  4. Bafitis H, Arboleda V, Bernal I. Component separation: a case report of hybrid and synthetic absorbable mesh use for complex large ventral hernia reparation. Cureus. 2023;15(3):e36347. doi: 10.7759/cureus.36347
  5. Gaspar FJL, Midtgaard HG, Jensen AK, Jorgensen LN, Jensen KK. Endoscopic anterior component separation and transversus abdominus release are not associated with increased wound morbidity following retromuscular incisional hernia repair. World J Surg. 2023;47(2):469-476. doi: 10.1007/s00268-022-06789-2
  6. Fry BT, Howard RA, Thumma JR, Norton EC, Dimick JB, Sheetz KH. Surgical Approach and Long-Term Recurrence After Ventral Hernia Repair. JAMA Surg. 2024;159(9):1019–1028. doi: 10.1001/jamasurg.2024.1696
  7. Федосеев А.В., Рыбачков В.В., Инютин А.С., Лебедев С.Н. Профилактика послеоперационных грыж при срединных лапаротомиях. Медицинский вестник Северного Кавказа. 2019;14(1):16-18. doi: 10.14300/mnnc.2019.14038.
  8. Jou BS, Perzia BS, Mellia BA, Carey BS, Kapadia BS, Singh G, Marquez JE, Khan SU. Analysis of long-term outcomes of ventral hernia repair performed by plastic surgeons and general surgeons: a single-institution review. Plastic and Reconstructive Surgery. 2019;7(8S-1):127-128. doi: 10.1097/01.GOX.0000584960.37395.b9
  9. Celestin AR, Barron S, Haddad A, Jia E, Morgenstern M, Diamond S, Plaster B, Cauley RP, Morris DJ. Technique of abdominal wall tissue expansion for the treatment of massive complicated ventral hernias. Plastic & Reconstructive Surgery. 2022;10(2):e4095. doi: 10.1097/GOX.0000000000004095
  10. Vetrone G, Linguerri R, Negosanti L, Masetti M. Intraperitoneal mesh open repair without dissection technique for large ventral hernia repair: an alternative to component separation technique. Minerva Surgery. 2023;78(4):361-370. doi: 10.23736/s2724-5691.23.09849-0
  11. Bosley ME, Felix Z, Salgado-Garza G, Lansing S and Nikolian VC (2024) Short-Term Outcomes of Transabdominal Preperitoneal Ventral Hernia Repair With Rectus Aponeuroplasty (TAPPRA) for the Management of Incisional Hernias. J. Abdom. Wall Surg. 3:13195. doi: 10.3389/jaws.2024.13195
  12. Говоровская Е.А., Гнилосыр В.В., Козлов В.В., Хмара М.Б. Оперативное лечение послеоперационных вентральных грыж с учётом параметров натяжения тканей. Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2020;10(12):331-332.
  13. Tasdelen HA. Open posterior component separation with transversus abdominis release (TAR) for large incisional abdominal wall hernias: Results from a single center. Medicine. 2022;11(4):1487-93. doi: 10.5455/medscience.2022-05-119
  14. Serafio-Gómez JL, Aragón-Quintana C, Bustillos-Ponce M, Varela-Barraza O, Silva B. Effective Management of Giant Ventral Hernias: A Comprehensive Approach Combining Preoperative Botulinum Toxin Application, Modified Ramírez's Component Separation, and Rives-Stoppa Hernioplasty. Cureus. 2023;15(11):e48967. doi: 10.7759/cureus.48967
  15. Goda MH, Abdelrahim HS, Elmaleh HM, Amer AF, Fadl EMA. Transversus abdominis release versus anterior component separation in ventral abdominal hernia-a prospective comparative study. Surgery Gastroenterology Oncology. 2022;27(3):198-207. doi: 10.21614/sgo-460
  16. Исмаилов Г.М., Магомедов М.М., Магомедов А.А. Моделирование вентральной грыжи и ее результаты в эксперименте. Medicus. 2022;3(45):55-59.
  17. Whitehead Clarke T, Karanjia R, Banks J, Beynon V, Parker S, Sanders D, Mudera V, Windsor A, Kureshi A. The experimental methodology and comparators used for in vivo hernia mesh testing: a 10-year scoping review. Hernia. 2022;26:297–307. doi: 10.1007/s10029-020-02360-x
  18. Cerullo A, Giusto G, Maniscalco L, Nebbia P, von Degerfeld MM, Serpieri M, Vercelli C, Gandini M. The Effects of Pectin–Honey Hydrogel in a Contaminated Chronic Hernia Model in Rats. Gels. 2023; 9(10):811. doi: 10.3390/gels9100811
  19. Федосеев А.В., Харламова Т.М., Павлов А.В., Лебедев С.Н., Инютин А.С., Бударев В.Н. Способ моделирования вентральной грыжи. Патент РФ на изобретение № 2792283 от 21.03.2023.
  20. Anne P. Ehlers, Alex K. Hallway, Sean M. O'Neill, Brian T. Fry, Ryan A. Howard, Jenny M. Shao, Michael J. Englesbe, Justin B Dimick, Dana A Telem, Grace J Kim. Variation in approach for midsize (4-6cm) ventral hernias across a statewide quality improvement collaborative. Surgery in Practice and Science. 2024;16:100235. doi: 10.1016/j.sipas.2024.100235.
  21. Федосеев А.В., Шкляр В.С., Лебедев С.Н., Инютин А.С. Магнитно-резонансная томография в диагностике предикторов рецидива вентральных грыж. Российский медико-биологический вестник им. академика И.П. Павлова. 2021; 29(4): 505-512. doi: 10.17816/PAVLOVJ83095
  22. Mughal M, Ross D, Ross D. The open perforator sparing anterior component separation. International Journal of Abdominal Wall and Hernia Surgery. 2022;5(1):21-25. doi: 10.4103/ijawhs.ijawhs_52_21
  23. Abdebaky MM, Magid AMI, Gamal EOA. Prospective comparative study between open perforator-preserving anterior component separation and transversus abdominis release operation in patients with large midline incisional hernia. The Egyptian Journal of Surgery. 2022;41(1):52-261. doi: 10.4103/ejs.ejs_341_21
  24. Сobani D, Dogjani A, Gjata A, Haxhirexha K, Сeliku E, Kolani H, Kaсi M. Incisional abdominal hernias, some consideration about it. International Journal of Medical Science and Clinical Invention. 2021;8(10):5683–5686. doi: 10.18535/ijmsci/v8i10.02.
  25. Ramirez OM, Ruas E, Dellon AL. “Components separation” method for closure of abdominal-wall defects: an anatomic and clinical study. Plastic Reconstructive Surgery. 1990;86(3):519–526. doi: 10.1097/00006534-199009000-00023.
  26. Шаповальянц С.Г., Михалев А.И., Михалева Л.М., Дзаварян Т.Г., Пулатов М.М. Морфофункциональная оценка влияния различных методов сепарации передней брюшной стенки на увеличения объема брюшной полости. Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова. 2017;25(3):210. doi: 10.23888/PAVLOVJ20173443-452

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Устройство для измерения натяжения краев рассеченного апоневроза.

Скачать (197KB)
3. Рис. 2. Устройство для создания интраабдоминальной гипертензии.

Скачать (137KB)
4. Рис. 3. Наложение разработанного устройства на края рассеченного апоневроза.

Скачать (193KB)
5. Рис. 4. 1 столбец – начальные значения; 2 столбец – рассечение апоневроза наружной косой мышцы живота; 3 столбец – диссекция косых мышц живота; 4 столбец – рассечение влагалища прямых мышц (верхний листок); 5 столбец – рассечение влагалища прямых мышц (нижний листок); 6 столбец – мобилизация ретромускулярного пространства (верхний листок); 7 столбец – мобилизация ретромускулярного пространства (нижний листок).

Скачать (98KB)

© Федосеев А.В., Павлов А.В., Инютин А.С., Глуховец И.Б., Харламова Т.М., Ершов А.А., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах