Морфологические особенности раневой регенерации при местном применении рекомбинантного интерферона α2b в эксперименте


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Введение. Все большую популярность в «мире» медицинской науки набирают исследования, посвященные изучению патогенетических, иммунологических, биофизических аспектов процесса регенерации тканей при раневых дефектах различной этиологии, в настоящее время эта проблема остается актуальной [1, 2, 6, 8, 9]

Цель исследования. Проведен сравнительный анализ динамики морфологических проявлений тканевой регенерации, происходящих при использовании рекомбинантного интерферона α2b при заживлении острой экспериментальной раны.

Материалы и методы. В зависимости от характера лечения раны подопытные животные были поделены на две группы: 1) группа сравнения, в которой края раны обкалывали 0,9% раствором NaCl; 2) основная группа, где аналогичный край раневого дефекта обкалывался рекомбинантным интерфероном α2b в дозе 1000МЕ/ 1мл, разведённым 0,9% раствором NaCl. Крыс выводили из эксперимента на 4-й, 8-й и 20-й день исследования, при этом производился забор полнослойного кожного лоскута в области дефекта (рубца), который исследовали с помощью световой микроскопии. При этом оценивали в балльной шкале интенсивность формирования грануляционной ткани, ее «созревание», а также в краях и на дне раны в абсолютных значениях определялись клеточные популяции, реализующие процесс воспаления.

В результате исследования установлен характер комплексного влияния рекомбинантного интерферона α2b, который включал в себя снижение негативного воздействия вторичной альтерации, дифференциацию интравульнологического иммунного ответа, формирование условий для естественной регенерации с активацией ангиогенеза и синтезом полноценного рубца, снижение склонности к келлоидозу.

Выводы. Полученные результаты свидетельствуют о морфологической обоснованности применения рекомбинантного лейкоцитарного интерферона α2β в качестве стимулятора фазы воспаления, так как на фоне использования данного вещества отмечена его способность усиливать фагоцитоз.

Об авторах

Руслан Русланович Жмайлик

Учреждение здавоохранения "Волковысская центральная районная больница

Автор, ответственный за переписку.
Email: Ruslan15_92@mail.ru

Врач-хирург хирургического отделения Волковысской ЦРБ

Белоруссия,  220056, Беларусь, Минск,ул. Героев 120-й дивизии 27 - 20

Василий Генрихович Богдан

Военно-медицинский факультет в УО «Белорусский государственный медицинский университет»

Email: bogdan-5@mail.ru

Доктор медицинских наук, профессор,начальник военно-медицинского факультета в УО «Белорусский государственный медицинский университет» 

Белоруссия, 220019, Беларусь,  Минск, ул. Скрипникова, 14-49

Юлия Сергеевна Корнева

1.Смоленский государственный медицинский университет»
2. ОГБУЗ «Смоленский областной институт патологии»

Email: ksu1546@yandex.ru

1- Кандидат медицинских наук, доцент кафедры патологической анатомии;

2. врач-патологоанатом отделения клинической патологии № 2 

Россия,  214019, Россия,  Смоленск,  ул. Крупская, 28

Александр Евдокимович Доросевич

1. Смоленский государственный медицинский университет»
2. ОГБУЗ «Смоленский областной институт патологии»

Email: OGUZSOIP@yandex.ru

Доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой патологической анатомии ГБОУ ВПО «Смоленский государственный медицинский университет» Минздрава России; директор ОГБУЗ «Смоленский областной институт патологии».

Россия, 214018,Россия, Смоленск,ул. Гагарина, 27

Список литературы

  1. 1. Абаев Ю.К. Справочник хирурга. Раны и раневая инфекция. Ростов: Феникс, 2006; 427
  2. 2. Евтеев А.А. Тюрников Ю.И. Неудачи аутодермопластики. M.: РА ИЛЬФ, 2011; 160
  3. 3. Ершов Ф.И. Нарововлянский А.Н. Основные итоги изучения системы интерферона к 2011 году. Интерферон-2011: сборник научных статей, 2011; 14-34
  4. 4. Зверев В.В. Медицинская микробиология, вирусология и иммунология. M.: ГЕОТАР-МЕДИА, 2010; 445
  5. 5. Ковальчук Л.В., Игнатьева Г.А., Ганковская Л.В.Иммунология. M.: ГЕОТАР-МЕДИА, 2012; 640
  6. 6. Кузин М.И. Патогенез раневого процесса и общие принципы лечения ран.Современные методы активного хирургического лечения гнойных ран и острых гнойных хирургических заболеваний, 1990; 1-6
  7. 7. Лисяный Н.И., Семёнова М.В., Любич Л.Д Достижения и проблемы применения интерферонов в нейроонкологии. Украинский нейрохирургический журнал. 2004; 3: 29-36
  8. 8. Arias J.I., Aller M.A., Arias J. Surgical inflammation: a pathophysiological rainbow. J Transl Med, 2009; 7: 19.
  9. 9. Kwan P., Hori K., Ding J., Tredget E.E. Scar and contracture: biological principles. HandClin, 2009; 25: 511-528.
  10. 10. Kawasumi A., Sagawa N., Hayashi S., Yokoyama H., Tamura K. Wound healing in mammals and amphibians: Towards limb regeneration in mammals. Curr Top Microbial Immunol, 2013; 367: 33-49.
  11. 11. Leung A., Crombleholme T.M., Keswani S.G. Fetal wound healing: implications for minimal scar formation. Cur rOpin Pediatr, 2012; 24: 371-378.
  12. 12. Profyris C., Tziotzios C., Do Vale I. Cutaneous scarring: Pathophysiology, molecular mechanisms, and scar reduction therapeutics. Part I. The molecular basis of scar formation. J Am AcadDermatol, 2012; 66: 1-10.
  13. 13. Reinke J.M., Sorg H. Wound repair and regeneration. EurSurg Res, 2012; 49: 35-43.
  14. 14. William E. Fundamental immunology. 7th editor, 2013: 1828.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Жмайлик Р.Р., Богдан В.Г., Корнева Ю.С., Доросевич А.Е., 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах