Эффективность эндоскопических вмешательств в профилактике кровотечений портального генеза


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель. Провести анализ выживаемости больных циррозом печени и оценить эффективность эндоскопических вмешательств в профилактике кровотечений портального генеза.
Материалы и методы. Для оценки эффективности эндоскопических вмешательств в исследование включено 449 больных ЦП с ПГ, поступивших с кровотечением из ВРВПЖ или угрозой его рецидива за период с 1996 по 2015 годы. Все больные были разделены на 2 группы исследования. В основную группу вошли 239 больных, получавших лечение за период с 2010 по 2015 годы, в контрольную группу – 210 больных за период с 1996 по 2010 годы.
Результаты. Проведенный анализ показал, что доля больных без рецидивов кровотечения из ВРВПЖ только при выполнении эндоскопических вмешательств составила 27% (33 пациента) в контрольной группе и 54,2% (64) в основной группе. При этапной тактике с выполнением ПСШ после эндоскопических вмешательств этот показатель составил 32,4% (45)и 109 (61,6%). В структуре больных без летальности от ЦП в отдаленный период (81 больной) с выполненными эндоскопическими вмешательствами рецидива кровотечений не отмечено в 40,7% (33) случаев в контрольной группе и 68,1% (64 из 94) в основной группе. В свою очередь при комбинировании эндоскопии и ПСШ в структуре больных, не включая умерших от прогрессирующего ЦП, доля отсутствия рецидива составила 45,9% (у 45 из 98 больных) и 71,2% (у 102 из 153 прослеженных в отдаленный период без учета умерших от ЦП). В группе больных, где не проводились никакие эндоскопические вмешательства и пациенты получали только консервативную терапию, только в 3 (10,7%) случаях удалось избежать рецидива кровотечения, что определяет малоэффективность изолированных терапевтических попыток снижения риска рецидива геморрагического синдрома.
Заключение. Современные возможности эндоскопических технологий значительно улучшили результаты лечебно-профилактических мероприятий при кровотечении из ВРВПЖ или угрозе его рецидива, при этом приверженность этапной тактике с сочетанием миниинвазивных и традиционных декомпрессивных вмешательств позволила увеличить показатели выживаемости больных с 80% до 88% - в сроки до 1 года и с 42% до 64% - к 3 годам наблюдения.

Об авторах

Феруз Гафурович Назыров

Республиканский Специализированный центр хирургии имени академика В.Вахидова

Автор, ответственный за переписку.
Email: azam746@mail.ru

проф., руководитель отделения хирургии портальной гипертензии и панкреатодуоденальной зоны, директор
Республиканского Специализированного центра хирургии им. акад. В.Вахидова

Узбекистан, ул. Фархадская, д. 10, Ташкент, 100115, Узбекистан

Андрей Васильевич Девятов

Республиканский Специализированный центр хирургии имени академика В.Вахидова

Email: azam746@mail.ru

проф., главный научный сотрудник отделения
хирургии портальной гипертензии и панкреатодуоденальной зоны

Узбекистан, ул. Фархадская, д. 10, Ташкент, 100115, Узбекистан

Азам Хасанович Бабаджанов

Республиканский Специализированный центр хирургии имени академика В.Вахидова

Email: azam746@mail.ru

д.м.н., старший научный сотрудник отделения
хирургии портальной гипертензии и панкреатодуоденальной зоны

Узбекистан, ул. Фархадская, д. 10, Ташкент, 100115, Узбекистан

Джавохир Азатбаевич Джуманиязов

Республиканский Специализированный центр хирургии имени академика В.Вахидова

Email: azam746@mail.ru

врач-эндоскопист отделения хирургической эндоскопии

Узбекистан, ул. Фархадская, д. 10, Ташкент, 100115, Узбекистан

Ренат Равильевич Байбеков

Республиканский Специализированный центр хирургии имени академика В.Вахидова

Email: azam746@mail.ru

младший научный сотрудник отделения хирургии
портальной гипертензии и панкреатодуоденальной зоны

Узбекистан, ул. Фархадская, д. 10, Ташкент, 100115, Узбекистан

Список литературы

  1. 1. Figueiredo A, Romero-Bermejo F, Perdigoto R, Marcelino P. The EndOrgan Impairment in Liver Cirrhosis: Appointments for Critical Care. Critical Care Research and Practice. 2012.
  2. 2. Wiegand J, Berg T: The etiology, diagnosis and prevention of liver cirrhosis-part 1 of a series on liver cirrhosis. Dtsch. Arztebl. Int. 2013; 110: 6: 85–91.
  3. 3. Шерцингер А.Г., Жигалова С.Б., Мелкумов А.Б., Манукьян В.Г. Варикозное расширение вен желудка у больных портальной ги-
  4. пертензией: диагностика и лечение. Анн. хирург. гепатологии. 2010; XV: 3: 84-94.
  5. 4. Назыров Ф.Г., Девятов А.В., Бабаджанов А.Х. Сводный анализ результатов и конкурентные перспективы портосистемного шунтирования у больных циррозом печени. Анн. хирург. гепатологии. 2015; XV: 3: 36-4
  6. 5. Stine JG, Shah PM, Cornella SL, Rudnick SR, Ghabril MS, Stukenborg GJ, Northup PG. Portal vein thrombosis, mortality and hepaticdecompensation in patients with cirrhosis: A meta-analysis. World J Hepatol. 2015; 28; 7(27): 2774-2780.
  7. 6. Garcia-Tsao G., Lim J. Management and treatment of patients with cirrhosis and portal hypertension: recommendations from the department of veterans affairs hepatitis C resource center program and the national hepatitis C program. American Journal of Gastroenterology. 2009; 104: 7: 1802–1829.
  8. 7. Souk K, Al-Badri M, Azar ST. The Safety and Benefit of Statins in Liver Cirrhosis: a Review. Exp Clin Endocrinol Diabetes. 2015; 123(10): 577-80.
  9. 8. Romcea AA, Tanţău M, Seicean A, Pascu O. The etiology of upper gastrointestinal bleeding in cirrhotic patients. Clujul Med. 2013; 86(1): 21-3.
  10. 9. Назыров Ф.Г., Соколова А.С., Девятов А.В., Саяпин С.Н. Анализ состояния и перспективы развития трансформируемых зондов для остановки кровотечений из варикозно-расширенных вен пищевода. Хирургия. 2010; 12: 58-64.
  11. 10. Williams MJ, Hayes P. Improving the management of gastrointestinal bleeding in patients with cirrhosis. Expert Rev Gastroenterol Hepatol. 2015; 7: 1-11.
  12. 11. Senzolo M, M Sartori T, Rossetto V, Burra P, Cillo U, Boccagni P, Gasparini D, Miotto D, Simioni P, Tsochatzis E, A Burroughs K.
  13. Prospective evaluation of anticoagulation and transjugular intrahepatic portosystemic shunt for the management of portal vein thrombosis in cirrhosis. Liver Int. 2012; 32(6): 919-27.
  14. 12. Escorsell À, Pavel O, Cárdenas A, Morillas R, Llop E, Villanueva C, Garcia-Pagán JC, Bosch J; Variceal Bleeding Study Group. Esophageal balloon tamponade Vs esophageal stent in controlling acute refractory variceal bleeding: A multicenter RCT. Hepatology. 2015; 24.
  15. 13. Дзидзава И.И. Отдаленные результаты хирургической коррекции портальной гипертензии и прогностические факторы выживаемости у больных циррозом печени.: Автореф. Дис. докт. мед. наук. Санкт-Петербург. 2010; 48 .
  16. 14. Holster IL, Tjwa ET, Moelker A, Wils A, Hansen BE, Vermeijden JR, Scholten P, van Hoek B, Nicolai JJ, Kuipers EJ, Pattynama PM,
  17. van Buuren HR. Covered TIPS vs endoscopic therapy Β-blocker for
  18. prevention of variceal rebleeding. Hepatology. 2015.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Назыров Ф.Г., Девятов А.В., Бабаджанов А.Х., Джуманиязов Д.А., Байбеков Р.Р., 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах