Современные аспекты лечения острого аппендицита


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Проблема хирургического лечения острого аппендицита и на сегодняшний день сохраняет свою актуальность, что об- условлено стабильно высокой заболеваемостью в популяции. По статистическим данным, острый аппендицит диагно- стируется у 1,5% населения. Среди пациентов, госпитализированных в хирургические стационары, до 50% составляют больные с подозрением на острый аппендицит. При этом процент диагностических ошибок остается очень высоким и зачастую превосходит 25%, показатели послеоперационных осложнений традиционной операции при осложненном аппендиците достигают 30%, а летальность по данным литературы - 1% . На сегодняшний день почти повсеместно методом выбора в диагностике и лечении экстренной абдоминальной патологии является диагностическая лапароско- пия и эндохирургия. Лапароскопический доступ обеспечивает точную диагностику, возможность полноценной ревизии брюшной полости, а также минимальную травматичность операции; позволяет избежать напрасных аппендэктомий, снизить количество послеоперационных осложнений и потребность в анальгезии, сократить время пребывания больных в стационаре и, тем самым, снизить стоимость лечения. Тем не менее, несмотря на огромный опыт, накопленный в этой области остается еще множество не решенных методических вопросов, таких как «порог конверсии» при ослож- ненных формах аппендицита, методики обработки культи червеобразного отростка и др. Нет, так же, единого мнения в отношении показаний и противопоказаний к лапароскопической аппендэктомии. В данной работе приводятся оценка преимуществ и недостатков различных методик аппендэктомии, статистика различных осложнений в зависимости от выбора конкретной методики и пути их преодоления. Рассматриваются разные технические приемы обработки культи и брыжейки червеобразного отростка.

Об авторах

А.В. Дубровский

Московский государственный университета имени М.В. Ломоносова, Москва, Российская Федерация; Институт Хирургии им. А.В. Вишневского, Москва, Российская Федерация

Автор, ответственный за переписку.
Email: author@vestnik-surgery.com
д.м.н., проф. ка- федры хирургии факультета фундаментальной ме- дицины МГУ им. М.В. Ломоносова

А.И. Ковалев

Московский государственный университета имени М.В. Ломоносова, Москва, Российская Федерация; Институт Хирургии им. А.В. Вишневского, Москва, Российская Федерация

Email: author@vestnik-surgery.com
д.м.н., проф. кафе- дры хирургии факультета фундаментальной меди- цины МГУ им. М.В. Ломоносова

Д.Ю. Петров

Московский государственный университета имени М.В. Ломоносова, Москва, Российская Федерация; Институт Хирургии им. А.В. Вишневского, Москва, Российская Федерация

Email: author@vestnik-surgery.com
к.м.н., доц. кафедры хирургии факультета фундаментальной медицины МГУ им. М.В. Ломоносова

А.В. Смирнов

Московский государственный университета имени М.В. Ломоносова, Москва, Российская Федерация; Институт Хирургии им. А.В. Вишневского, Москва, Российская Федерация

Email: author@vestnik-surgery.com
клинический ординатор Института хирургии им. А.В. Вишнев- ского

Список литературы

  1. Gmir N.A. Pavlenko S.Iu. Pervyy opyt raboty s
  2. Generator LigaSure v laparoskopicheskoy appendektomii i
  3. udaleniye matki pri khronicheskikh vospalitel'nykh zabolevaniyakh [The first experience with the
  4. generator LigaSure in laparoscopic appendectomy and
  5. removal of the uterus in chronic inflammatory diseases].
  6. Endoskopicheskaia khirurgiia, 2005; 1: 36-37. - (In Russian)
  7. Grinberg A.A., Mikhailusov C.B., Tronin R.Iu. Diagnostika
  8. trudnykh sluchaev ostrogo appenditsita [Diagnosis of
  9. difficult cases of acute appendicitis]. Moscow, 1998. 132 p.
  10. - (In Russian)
  11. Dronov A.F., Kotlobovskii V.I., Poddubnyi I.V.
  12. Laparoskopicheskaya appendektomiya (obzor literatury i
  13. sobstvennyy opyt) [Laparoscopic appendectomy (review of the literature and
  14. own experience)]. Endoskopicheskaia khirurgiia, 2000; 16-
  15. - (In Russian)
  16. Kasum'ian S.A., Pribytkin A.A., Nekrasov A.Iu., Sergeev
  17. A.V., Bezaltynnykh A.A. Vozmozhnosti laparoskopii
  18. metody v diagnostike i lechenii chrezvychaynykh situatsiy
  19. bryushnaya patologiya [Possibilities of laparoscopic
  20. techniques in the diagnosis and treatment of emergency
  21. abdominal pathology]. Materialy Shestnadtsatogo
  22. Vserossiiskogo S"ezda Endoskopicheskikh Khirurgov [Proc.
  23. th All-Russian Conrg. Endosc. Surgeons]. Moscow, 2013.
  24. - (In Russian)
  25. Kriger A.G. Laparoskopicheskie operatsii v neotlozhnoi
  26. khirurgii [Laparoscopic surgeries in emergency surgery].
  27. Moscow, 1997; 213 p. - (In Russian)
  28. Kriger A.G. Metodika laparoskopicheskoy appendektomii [Technique of laparoscopic appendectomy].
  29. Endoskopicheskaia khirurgiia, 1995; 2: 29-33. - (In Russian)
  30. Nekrasov A. Iu. Kasum'ian S. A. Pribytkin A. A. Sergeev
  31. A. V. Bezaltynnykh A.A. Laparoskopiya v diagnostike
  32. i lecheniye ostrogo appenditsita [Laparoscopy in the diagnosis
  33. and treatment of acute appendicitis]. Endoskopicheskaia
  34. khirurgiia, 2009; 3: 31-34. - (In Russian)
  35. Pribytkin A.A. Al'ternativnyi sposob laparoskopicheskoi
  36. appendektomii s ispol'zovaniem apparata Liga Sure.
  37. Avtoref. dis. kand. med. nauk [An alternative method of
  38. laparoscopic appendectomy with using Liga Sure. Synopsis
  39. cand. med. sci. diss.]. Smolensk, 2010. 19 p. - (In Russian)
  40. Addiss D.G., Shaffer N., Fowler B.S., Tauxe R.V. Epidemiologiya appenditsita i appendektomii v Soyedinennyh Shtah [The
  41. epidemiology of appendicitis and appendectomy in the
  42. United States]. American Journal of Epidemiology, 1990;
  43. (5): 910–925.10. Affleck D.G., Handrahan D.L., Egger M.J., Price R.R. 10. Laparoskopicheskoe upravleniye appenditsita i zhelchekamennoy bolezni vo vremya beremennost [The
  44. laparoscopic management of appendicitis and cholelithiasis
  45. during pregnancy]. Am. J. Surg., 1999; 178: 523-529.
  46. Alis H, Gonenc M, Deniztas C, Kapan S, Turhan AN. Metallicheskiye endoclipsi dlya zakrytiya appendikulyarnogo kul'ti
  47. v laparoskopicheskoy appendektomii
  48. [Metal endoclips for the closure of the appendiceal stump
  49. in laparoscopic appendectomy]. Tech. Coloproctol., 2012;
  50. (2): 139-141.
  51. Alvarado A.Prakticheskaya otsenka dlya ranney diagnostiki
  52. ostrogo appenditsita [A practical score for the early diagnosis of
  53. acute appendicitis]. Ann. Emerg. Med., 1986; 15: 1048-1049.
  54. Andersen B.R., Kallehave F.L., Andersen H.K.Antibiotiki
  55. po sravneniyu s platsebo dlya profilaktiki posleoperatsionnoy infektsii
  56. posle appenditsita [Antibiotics
  57. versus placebo for prevention of postoperative infection
  58. after appendicectomy]. Cochrane Database of Systematic
  59. Reviews. 2005, 3: CD001439.
  60. Aslan A, Karaveli C, Elpek O. Laparoskopicheskaya appendektomiya
  61. bez zazhima ili ligatury. Eksperimental'noye issledovaniye [Laparoscopic appendectomy without clip or ligature. An experimental study]. Surg.
  62. Endosc., 2008; 22(9): 2084-2087.
  63. Barnes S.L., Shane M.D., Schoemann M.B., Bernard A.C.
  64. Boulanger B.R. Laparoskopicheskaya appendektomiya posle 30
  65. nedel' beremennosti: otchet o dvukh sluchayakh i opisaniye
  66. tekhniki [Laparoscopic appendectomy after 30
  67. weeks pregnancy: report of two cases and description of
  68. technique]. Am. Surgeon, 2004; 70: 733-736
  69. Beldi, G., K. Muggli, et al. Laparoskopicheskaya appendektomiya
  70. s pomoshch'yu endolupov: prospektivnoye, randomizirovannoye klinicheskoye issledovaniye [Laparoscopic appendectomy
  71. using endoloops: a prospective, randomized clinical trial].
  72. Surg. Endosc., 2004; 18(5): 749-750.
  73. Beldi G., Vorburger S. A. et al. Analizi sshivaniya po sravneniyu s
  74. endolupom v appendikulyarnom zakrytii kul'ti[Analysis of stapling versus
  75. endoloops in appendiceal stump closure]. Br. J. Surg., 2006;
  76. (11): 1390-1393.
  77. Bennett J, Boddy A, Rhodes M. Vybor podkhoda
  78. dlya appenditsita: meta-analiz otkrytykh protiv
  79. laparoskopicheskoy appendektomii [Choice of approach
  80. for appendicectomy: a meta-analysis of open versus
  81. laparoscopic appendicectomy]. Surg. Laparosc. Endosc.
  82. Percutan. Tech., 2007; 17(4): 245-255.
  83. Buckius M.T., McGrath B., Monk J., Grim R., Bell T.,
  84. Ahuja V. Izmeneniye epidemiologii ostrogo appenditsita
  85. v Soyedinennykh Shtatakh: issledovaniye period 1993-2008 [Changing epidemiology of acute appendicitis
  86. in the United States: study period 1993-2008]. Journal of
  87. Surgical Research, 2011; 7(17): 1–6.
  88. Сarver T.W., Antevil J., Egan J.C., Brown C.V.R. (2005)
  89. Appendektomiya vo vremya ranney beremennosti: chto takoye
  90. predpochtitel'nym khirurgicheskiy podkhod?[Appendectomy during early pregnancy: what is the
  91. preferred surgical approach?] Am. Surgeon, 71: 809-812
  92. Cristalli B.G., Izard V., Jacob D., Levardon M. (1991)
  93. Laparoskopicheskaya appendektomiya s ispol'zovaniyem zazhima dlya nalozheniya [Laparoscopic appendectomy using a clip applier]. Surg.
  94. Endosc., 1991; 5: 176–178.
  95. Dass H.P., Wilson S.J., Khan S., Parlade S., Uy
  96. A. Kul'tya appenditsita: 'pokhoronit' ili ne khoronit'[Appendicectomy stumps: 'to bury or not to bury']. Trop.
  97. Doct., 1989; 19(3): 108-109.
  98. Delibegović S, Iljazović E, Katica M, Koluh A. Tkanevaya
  99. reaktsiya na rassasyvayushchiyesya endolupa, nerassasyvayushchayasya titana
  100. skrepok i polimer Khem-O-lok klip posle laparoskopicheskoy
  101. appendektomii [Tissue
  102. reaction to absorbable endoloop, nonabsorbable titanium
  103. staples, and polymer Hem-o-lok clip after laparoscopic
  104. appendectomy]. JSLS, 2011; 15(1): 70-76.
  105. Delibegovic´ S., Matovic´ E. Khem-O-Lok plastikovyye zazhimy v
  106. obespecheniye bazy otrostka pri laparoskopicheskoy
  107. appendektomiya [Hem-o-lok plastic clips in
  108. securing of the base of the appendix during laparoscopic
  109. appendectomy]. Surg. Endosc., 2009; 23: 2851–2854;
  110. Elemen L, Yazir Y, Tugay M, Akay A, Aydin S, Yanar K,
  111. Ceylan S. LigaSure po sravneniyu s ligaturami i endoclipsami
  112. v eksperimental'nom appenditsite: Naskol'ko eto bezopasno?[LigaSure compared with ligatures and endoclips
  113. in experimental appendectomy: how safe is it?] Pediatr.
  114. Surg. Int., 2010; 26(5): 539-545.
  115. Enochsson L, Hellberg A, Rudberg C, Fenyö G, Gudbjartson
  116. T, Kullman E, Ringqvist I, Sörensen S, Wenner J.
  117. Laparoskopiya protiv otkrytogo appenditsita u patsiyentov s izbytochnym vesom [Laparoscopic vs open appendectomy in overweight patients].
  118. Surg. Endosc., 2001; 15(4): 387-392.
  119. Ferranti F., Corona F., Siani L.M., Stefanuto A., Aguzzi D.,
  120. Santoro E. Laparoskopiya po sravneniyu s otkrytim appenditsitom dlya lecheniya oslozhnennykh appenditsitov [Laparoscopic versus open appendectomy for the treatment of complicated appendicitis]. G. Chir., 2012; 33(8-
  121. : 263-267.
  122. Gonenc, M., E. Gemici, et al. Intrakorporal'naya zauzlivaniye
  123. po sravneniyu s primeneniyem endoclip metalla dlya zamykaniya
  124. appendiksa kul'ti pri laparoskopicheskoy appendektomii v
  125. neslozhnyy appenditsitakh [Intracorporeal knotting
  126. versus metal endoclip application for the closure of the
  127. appendiceal stump during laparoscopic appendectomy in
  128. uncomplicated appendicitis]. J. Laparoendosc Adv. Surg.
  129. Tech. A., 2012; 22(3): 231-235.
  130. Hanssen A., Plotnikov S., Dubois R. Laparoskopicheskie
  131. appendektomii s ispol'zovaniyem polimernogo klipa, chtoby zakryt'
  132. appendikulyarnyy kul'tu [Laparoscopic
  133. appendectomy using a polymeric clip to close the
  134. appendicular stump]. JSLS, 2007; 11: 59–62;
  135. Kazemier G., in't Hof K.H., Saad S., Bonjer H.J., Sauerland
  136. S. Obespecheniye appendikulyarnoy kul'ti v laparoskopicheskom
  137. appenditsite: argumenty v pol'zu rutinnogo sshivaniye? [Securing the appendiceal stump in laparoscopic
  138. appendectomy: evidence for routine stapling?] Surg.
  139. Endosc., 200; 20(9): 1473-1476. Epub 2006 Jul 3.
  140. Korndorffer J.R. Jr, Fellinger E., Reed W. SAGES osnovopolagayushchiye printsipy
  141. dlya laparoskopicheskoy appendektomii [SAGES guideline
  142. for laparoscopic appendectomy]. Surg. Endosc., 2010; 24(4):
  143. -617.
  144. Lavonius M.I., Liesjärvi S., Niskanen R.O., Ristkari S.K.,
  145. Korkala O, Mokka R.E. Prostoe ligirovaniye protiv kul'ti inversii
  146. v appenditsite [Simple ligation vs stump inversion
  147. in appendicectomy]. Ann. Chir. Gynaecol., 1996; 85(3): 222-
  148. Lee J.H., Park Y.S., Choi J.S. Epidemiologiya
  149. appenditsita i appendektomii v Yuzhnoy Koreye: natsional'nyy
  150. dannyye reyestra [The epidemiology of
  151. appendicitis and appendectomy in South Korea: national
  152. registry data]. Journal of Epidemiology, 2010; 20(2): 97–105.
  153. Miyano, G., M. Urao, et al. Perspektivnyy analiz
  154. endoloops i endostaples dlya zakrytiya kul'ti
  155. Prilozheniye u detey [A prospective analysis of
  156. endoloops and endostaples for closing the stump of the
  157. appendix in children]. J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A.,
  158. Mar; 21(2):177-179.
  159. Partecke L.I., Kessler W., von Bernstorff W., Diedrich S.,
  160. Heidecke C.D., Patrzyk M. Laparoskopicheskaya appendektomiya
  161. ispol'zovaniya odnogo polimernogo zazhima, chtoby zakryt' appendikulyarnuyu kul'tyu [Laparoscopic appendectomy
  162. using a single polymeric clip to close the appendicular
  163. stump]. Langenbecks Arch. Surg., 2010; 395: 1077–1082;
  164. Sahm, M., R. Kube, et al. Tekushchiy analiz endoloops
  165. v appendikulyarnom zakrytii kul'ti [Current analysis of endoloops
  166. in appendiceal stump closure]. Surg. Endosc., 2011; 25(1):
  167. -129.
  168. Sajid M.S., Rimple J., Cheek E., Baig M.K. Ispol'zovaniye endoGIA
  169. po sravneniyu s endoloop dlya obespecheniya appendikulyarnoy kul'ti
  170. v laparoskopicheskoy appendektomii: sistematicheskiy obzor [Use of endoGIA
  171. versus endoloop for securing the appendicular stump
  172. in laparoscopic appendicectomy: a systematic review]. Surg.
  173. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech., 2009; 19(1): 11-15.
  174. Salameh J.R., Schwartz J.H., Hildebrandt D.A. Mozhet LigaSure
  175. pechat' i razdelit' tonkoyu kishku? [Can LigaSure
  176. seal and divide the small bowel?] Am. J. Surg., 2006;
  177. : 791.
  178. Semm К. [Die endоskopische appendektomie]. Gynak Prax,
  179. ; 7: 26.
  180. Southgate, E., N. Vousden, et al. Laparoskopiya protiv otkrytogo
  181. appenditsita u pozhilykh patsiyentov [Laparoscopic vs open
  182. appendectomy in older patients]. Arch. Surg., 2012; 147(6):
  183. -562.
  184. Souza L.C., Ortega M.R., Achar E., Simionato Netto D.,
  185. Ribeiro Junior M.A. Primeneniye vysokochastotnoy bipolyarnoy
  186. Elektrokoagulyatsiya LigaSure ™ v dobavlenii vermiformis iz
  187. krolikov s dobavleniyem ili bez ostrogo vospalitel'nogo protsessa [Application of high frequency bipolar
  188. electrocoagulation LigaSure™ in appendix vermiformis of
  189. rabbits with or without acute inflammatory process]. Acta
  190. Cir. Bras., 2012; 27(5): 322-329.
  191. Wangensteen O.H., Dennis C. Eksperimental'noye dokazatel'stvo
  192. obstruktivnoye proiskhozhdeniye appenditsita u cheloveka [Experimental proof of the
  193. obstructive origin of appendicitis in man]. Ann. Surg., 1939;
  194. : 629.
  195. Watters D.A., Walker M.A., Abernethy B.C. Kul'tya appendixa: eto mozhno invaginirovat'? [The appendix
  196. stump: should it be invaginated?] Ann. R. Coll. Surg. Engl.,
  197. ; 66(2): 92-93.
  198. Wei, B., C. L. Qi, et al. Laparoskopiya po sravneniyu s otkrytoy
  199. appendektomii po povodu ostrogo appenditsita: metaanaliz [Laparoscopic versus open
  200. appendectomy for acute appendicitis: a metaanalysis]. Surg.
  201. Endosc., 2011; 25(4): 1199-1208.
  202. Wilasrusmee C., Sukrat B. et al. Sistematicheskiy obzor i
  203. Meta-analiz bezopasnosti laparoscopicversus otkrytoogo appenditsita pri podozrenii na appenditsit vo vremya beremennosti [Systematic review and
  204. meta-analysis of safety of laparoscopicversus open appendicectomy for suspected appendicitis in pregnancy].
  205. Br. J. Surg., 2012; 99(11): 1470-1478.
  206. Wilms, I. M., D. E. de Hoog, et al. Appendektomii po sravneniyu s
  207. lecheniyem antibiotikami po povodu ostrogo appenditsita [Appendectomy versus
  208. antibiotic treatment for acute appendicitis]. Cochrane
  209. Database Syst. Rev., 2011; 11: CD008359.
  210. Woodham, B. L., M. R. Cox, et al. Dannyye, podtverzhdayushchiye
  211. ispol'zovaniye laparoskopii nad otkrytym appenditsitom dlya stradayushchikh ozhireniyem: meta-analiz [Evidence to support
  212. the use of laparoscopic over open appendicectomy for obese
  213. individuals: a meta-analysis]. Surg. Endosc., 2012; 26(9):
  214. -2570.
  215. Yau KK, Siu WT, Tang CN, Yang GP, Li MK. Laparoskopiya
  216. po sravneniyu s otkrytym appenditsitom dlya slozhnogo appenditsita[Laparoscopic
  217. versus open appendectomy for complicated appendicitis]. J.
  218. Am. Coll. Surg., 2007 Jul; 205(1): 60-5.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Дубровский А., Ковалев А., Петров Д., Смирнов А., 2013

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах