Критерии диагностики внутриутробного инфицирования новорожденного


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Авторами доказана роль внутриутробного инфицирования новорожденного возбудителями, проникающими к плоду
от инфицированной матери по родовым путям. Подтверждено, что риск инфицированности плода и возможность
реализации инфекции в виде болезни у новорожденных обусловлены видом возбудителя, степенью его вирулентно-
сти, массивностью инфицирования, путями проникновения микроорганизмов (чаще восходящий и гематогенный),
преморбидным фоном матери и характером осложнений течения беременности и родов. Показана диагностическая
значимость маркеров внутриутробной инфекции, выработаны критерии диагностики внутриутробного инфици-
рования, с последующим формированием групп риска среди новорожденных Особая диагностическая значимость
отдана гистологическому исследованию плаценты, плодным оболочкам, пуповине. Кроме того, отмечена роль им-
муноглобулинов класса IgM, IgG, IgA, а также острофазовых белков - фибриногена и СРБ, являющихся маркерами
воспаления и повреждения.

Об авторах

E.A. Руселкин

Новосибирский государственный медицинский университет Детская городская клиническая больница №1, Новосибирск

Автор, ответственный за переписку.
Email: vsh33@yandex.ru
детский хирург выс-
шей категории, врач ординатор Детской городской
клинической больницы №1 г. Новосибирска, заоч-
ный аспирант кафедры детской хирургии Новоси-
бирского государственного медицинского универ-
ситета

Н.Н. Прутовых

Новосибирский государственный медицинский университет Детская городская клиническая больница №1, Новосибирск

Email: vsh33@yandex.ru
д.м.н., профессор
детской хирургии Новосибирского государствен-
ного медицинского университета, хирург высшей
категории, заслуженный врач РФ

Н.Ф. Доброскокова

Новосибирский государственный медицинский университет Детская городская клиническая больница №1, Новосибирск

Email: vsh33@yandex.ru
заведующая
патологоанатомическим отделением Детской го-
родской клинической больницы №1 г. Новосибир-
ска

Список литературы

  1. Anokhin V.A. Sovremennye printsipy kliniko–labora-
  2. tornoi diagnostiki gerpeticheskikh infektsii. Kazan-
  3. skii meditsinskii zhurnal 1999; 80: 2: 127–129.
  4. Drozdova S.G., Dolgikh T.I., Beloskodtseva L.N. Vnutri-
  5. utrobnye infektsii v strukture zabolevaemosti i
  6. smertnosti novorozhdennykh gorodskogo klinicheskogo
  7. perinatal'nogo tsentra. Detskie infektsii: Nauchno –
  8. prakticheskii zhurnal. Assotsiatsii pediatrov – infek-
  9. tsionistov 2004; 1: 60–62.
  10. Kapranova E.I., Belousova N.A., Mel'nikova E.V., Ga-
  11. zovskaia L.A., Sokolova T.A. Klinicheskoe techenie i dia-
  12. gnostika vnutriutrobnykh infektsii u novorozhden-
  13. nykh. Epidemiologiia i infektsionnye bolezni 1997; 1:
  14. -30.
  15. Kuznetsov M.I., Belkovskaia M.E., Babaeva O.I. Ekhogra-
  16. ficheskaia kartina «infitsirovannoi» platsenty – nai-
  17. bolee veroiatnye priznaki. Ul'trazvuk. diagn. akush.
  18. ginek. pediatr. 2000; 8: 2: 284–288.
  19. Samsygina G. A. Diskussionnye voprosy klassifika-
  20. tsii, diagnostiki i lecheniia sepsisa v pediatrii. Pe-
  21. diatriia 2003; 3: 18-25.
  22. Sidorova I.S., Chernienko I.N. Osobennosti techeniia i
  23. vedeniia beremennosti pri vnutriutrobnom infitsi-
  24. rovanii ploda. Rossiiskii vestnik perinatologii i
  25. pediatrii 1998; 4: 13 – 17.
  26. Tabolin V.A., Volodin N.N., Degtiareva M.V., Degtiarev
  27. D.N., Bakhtikian K.K. Aktual'nye voprosy perinatal'-
  28. noi immunologii. Intern. J. Immunorehabilitation 1997;
  29. : 112-122.
  30. Tsinzerling V.A., Mel'nikova V.F. Perinatal'nye
  31. infektsii. (Voprosy patogeneza, morfologicheskoi
  32. diagnostiki i kliniko – morfologicheskikh sopostav-
  33. lenii). Prakticheskoe rukovodstvo. SPb.: Elbi SPb,
  34. ; 38-73.
  35. Shabaldin A.V., Balianova L.A, Kazakova L.M. Primene-
  36. nie polimeraznoi tsepnoi reaktsii v diagnostike vnu-
  37. triutrobnykh infektsii u plodov i novorozhdennykh.
  38. Pediatriia 2000; 3: 38-41.
  39. Sharapova O.V. Osnovnye problemy i zadachi razvitiia
  40. rossiiskoi pediatrii na sovremennom etape. Rossii-
  41. skii vestnik perinatologii i pediatrii 2003; 1: 3-4.
  42. Corey R.P., Flynn J. Maternal intrauterine herpes simplex
  43. virus infection leading to persistent fetal Vasculature R.P.
  44. Corey, J.T. Flynn Arch Ophthalmol. 2000; 118: 6: 837-840.
  45. Gerdts V., Babiuk L. A., van Drunen H., Griebel P. J. Fetal
  46. immunization by a DNA vaccine delivered into the oral
  47. cavity. Nat. Med. 2000; 6: 8: 929-932.
  48. Greenough A. Neonatal infections. Curr. Opin. Pediatr.
  49. ; 8: 1: 6-10.
  50. Leviton A., Paneth N., Reuss M., et al. Maternal infection,
  51. fetal infl ammatory response and brain damage in very low
  52. birth weight infants. Pediatric Recearch 1999; 45: 5: 49-56.
  53. Maher C., Haran M., Farrell D. Ureaplasma urealiticum
  54. chonoamnionitis. Am J Obstet Gynec 2001; 34: 477- 479 .
  55. Pratlong F., Boulot, Villena I., Issert E., Tamby.,
  56. Cazenave J., Debet J.P. Antenatal diagnosis of congenital
  57. toxoplasmosis: evaluation of the biological parameters in a
  58. cohort of 286 patients. Br. J. Obstet. Gynaecol.1996; 103:
  59. : 552-557.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Руселкин E., Прутовых Н., Доброскокова Н., 2011

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах