Том 7, № 1 (2014)
- Год: 2014
- Статей: 12
- URL: https://vestnik-surgery.com/journal/issue/view/22
Оригинальные статьи
Состояние и перспективы представления российских медицинских журналов и публикаций в базе данных Scopus
Аннотация
10-24
Конституциональные и топографо-анатомические особенности строения подчревной области передней брюшной стенки
Аннотация
25-31
Этапы комплексного лечения пациентов с гнойно-некротическими формами синдрома диабетической стопы
Аннотация
32-38
Первые результаты применения радиочастотной абляции у пациентов с доброкачественными узловыми образованиями щитовидной железы
Аннотация
39-46
Критерии нестабильности и их влияние на клинико–рентгенометри- ческие показатели при переломах дистального метаэпифиза лучевой кости
Аннотация
47-53
Опыт работы
Оптимизации кардиохирургической службы Воронежской области, на примере оказания высокотехнологической медицинской помощи пациентам старшей возрастной группы
Аннотация
54-57
Опыт применения новой программы послеоперационной анальгезии в качестве основы антистрессового обеспечения организма при гинеко- логических операциях низкой и средней травматичности
Аннотация
Актуальность В статье представлены данные оригинального исследования по оценке клинической эффективности
разработанной программы предупреждения и устранения послеоперационного болевого синдрома в условиях гинекологи-
ческих операций низкой и средней травматичности (на примере пластики влагалища и влагалищной экстирпации матки
соответственно).
Цель исследования Разработка оптимизированной программы профилактики и лечения послеоперационного болевого
синдрома у пациенток гинекологического профиля после операций низкой и средней травматичности на основе реализа-
ции концепции мультимодальной и предупредительной анальгезии.
Материалы и методы Материалы исследования составили 70 пациенток с гинекологическими операциями низкой
травматичности и аналогичное количество пациентов с гинекологическими операциями средней травматичности.
Общее количество обследованных составило 140 человек. Среди исследуемого контингента с операциями каждого типа
травматичности были выделены контрольная и основная группы (по 35 человек). В контрольных группах применялась
традиционная методика анальгезии. В основных группах применялась разработанная методика анальгезии.
Методы исследования: оценка интенсивности болевого синдрома с применением современных аналоговых шкал (визуаль-
ная аналоговая шкала, цифровая рейтинговая шкала); оценка уровня стрессорного напряжения вегетативной нервной
системы методом кардиоинтервалографии с математическим анализом ритма сердца; методы вариационной стати-
стики для установления уровня значимости межгрупповых различий.
Результаты и их обсуждение В основных группах выявлен лучший уровень анальгетической защиты и нейровегетатив-
ной стабилизации. Доказана комплексная эффективность разработанной программы анальгезии при гинекологических
операциях как низкой, так и средней степени травматичности. Все выявленные межгрупповые различия имеют высокий
уровень статистической значимости.
Выводы Полученные результаты позволяют: статистически обоснованно рассматривать разработанную программу
анальгезии в качестве средства оптимизации антистрессового обеспечения при гинекологических вмешательствах раз-
личной травматичности; рекомендовать ее к практическому применению.
58-64
Краткие статьи
Комплексная иммунотерапия как метод лечения внутрибольничных хирургических инфекций
Аннотация
Актуальность исследования определяется тем. что в последние годы увеличивается риск развития внутрибольничных,
особенно хирургических инфекций, развивающихся у пациентов при получении медицинской помощи, а так же у медицин-
ского персонала ее оказывающего. Летальность от внутрибольничной инфекций в разных стационарах составляет от
3,5 до 60%.
Цель исследования Разработка алгоритма назначения и оценка эффективности дифференцированной иммунотерапии
больных с внутрибольничными инфекциями.
Материал и методы Под наблюдением находилось 450 больных, страдающих различными вариантами внутрибольнич-
ных инфекций (гнойными ранами мягких тканей, глубокой пиодермией, острым и обострением хронического сальпиного-
офорита, острым и обострением хронического пиелонефрита). Все больные подвергались традиционному для каждой
нозоформы лечению и дополнительно получали в регламентированных дозах иммуномодуляторы и антиоксиданты
(донорский гаммаглобулин, деринат, лимонтар, изопренозин, имунофан, иммуномакс, озонированный раствор хлорида
натрия, миелопид, кипферон, ридостин, кипферон, виферон, их различные сочетания). До и после дифференцированно-
го лечения у всех пациентов, помимо традиционных клинико- лабораторных показателей, оценивали иммунологические
параметры с использованием проточного цитофлюориметра.
Достоверность полученных данных обеспечивалась рандомизацией больных в группах, репрезентативностью их числа,
выбором адекватных статистических критериев, определением формул расстройств и мишеней иммунокоррекции.
Результаты и их обсуждение Включение в дифференцированное базовое лечение гнойно-воспалительных заболеваний
иммунотропных препаратов и воздействий устраняло иммунологические расстройства, что сочеталось с повышение
эффективности лечения, сокращением периода госпитализации, снижением риска хронизаций и рецидивов инфекционных
патологических процессов у больных.
Выводы 1.Проведение традиционной терапии больных с 10 видами внутрибольничных инфекций лишь в трех случаях
(гнойных ранах мягких тканей, их осложнений аллергическим дерматитом, комбинации глубокой пиодермии с кожным
аллергозом) обусловливает удовлетворительную коррекцию иммунологических расстройств. 2. Дополнительное назначе-
ние пациентам с внутрибольничными инфекциями дифференцированных иммунотропных препаратов успешно корригиру-
ет нарушения лабораторного статуса. 3. На основании анализа слагаемых формул мишеней иммунокоррекции установ-
лены лабораторные показания для выбора ее вариантов
65-69
Микрохирургический способ однорядного непрерывного Z-образного кишечного шва
Аннотация
Актуальность Парез кишки и перифокальный отек зоны анастомоза приводя к нарастанию давления в просвете кишеч-
ника, увеличению его диаметра, растяжению стенки, к пропорциональному увеличению расстояния между швами, что
может способствовать развитию прорезыванию швов и нарушать репаративный процесс в месте анастомоза.
Цель исследования Разработка патогенетически обоснованного способа однорядного непрерывного Z-образного шва,
выполненного с использованием микрохирургической техники.
Материалы и методы Экспериментальные исследования проводились на 70 половозрелых белых крысах линии «Вистар»
в два этапа. На первом этапе сравнивали особенности заживления кишечной раны. В 1-ой серии анастомоз выполняли с
использованием однорядного сквозного узлового шва, во 2-ой - однорядный непрерывный обвивной серозно-мышечно-под-
слизистый шов. Второй этап был посвящен разработке патогенетически обоснованного способа однорядного непре-
рывного серозно-мышечно-подслизистого Z-образного шва, отработку техники разрабатываемого шва на 100 свежих
желудочно-кишечных конгломератах свиньи и 10 половозрелых белых крысах линии «Вистар»
Результаты и их обсуждение В ранние сроки послеоперационного периода в серии, где анастомоз выполнен непрерыв-
ным обвивным серозно-мышечно-подслизистым швом наметилась тенденция к формированию более прочного шва ана-
стомоза, чем в серии, где анастомоз выполнен сквозным узловым швом. Разработанный новый однорядный непрерывный
Z-образный шов, обладающий большей прочностью, герметичностью, большой фиксирующей площадью соприкосновения
серозных оболочек.
Выводы В пределах использования техники предлагаемого однорядного непрерывного серозно-мышечно-подслизистого
Z-образного шва происходит распределение многовекторной силы растяжения, что способно предотвратить перерас-
тяжение тканей и препятствовать несостоятельности анастомоза
70-73
Рационализация мультимодальной анальгезии при операциях стентирования коронарных артерий
Аннотация
Актуальность В статье представлены данные оригинального исследования по оценке клинической эффективности раз-
работанной программы предупреждения и устранения интраоперационного болевого синдрома в условиях стентирова-
ния коронарных артерий у пациентов со стабильной стенокардией.
Цель исследования Повышение эффективности комплексной антистрессовой защиты организма при стентировании
коронарных артерий путем совершенствования анальгетического и седативного компонентов интраоперационного
анестезиологического обеспечения.
Материалы и методы Составили 200 пациентов кардиологического профиля (без сопутствующего острого коронарного
синдрома) с показаниями к стентированию коронарных артерий. Исследуемый контингент представлен пациентами
профильного кардиологического отделения ГБУЗ ВО ВОКБ № 1, операции стентирования коронарных артерий осущест-
влялись в условиях отделения рентгенхирургических методов диагностики и лечения этого же стационара, период иссле-
дования соответствует 2010-2012 гг, протокол заседания этического комитета ГБОУ ВПО ВГМА имени Н.Н. Бурденко
Министерства здравоохранения РФ № 2 от 19.03.2013 г. Среди обследуемых выделены две контрастные группы. 100
пациентов вошли в состав контрольной группы (с применением традиционной программы анальгезии). Другие 100 паци-
ентов вошли в состав основной группы (с применением разработанной программы анальгезии).
Оценка интенсивности болевого синдрома с применением современных аналоговых шкал (визуальная аналоговая шкала,
цифровая рейтинговая шкала); оценка уровня стрессорного напряжения вегетативной нервной системы методом кар-
диоинтервалографии с математическим анализом ритма сердца; методы вариационной статистики для установления
уровня значимости межгрупповых различий.
Результаты и их обсуждение В основной группе выявлен лучший уровень анальгетической защиты и нейровегетативной
стабилизации. Доказана возможность полной профилактики интраоперационного болевого синдрома в изучаемых усло-
виях. Все выявленные межгрупповые различия имеют высокий уровень статистической значимости.
Выводы Полученные результаты позволяют: статистически обоснованно рассматривать разработанную программу
анальгезии в качестве средства оптимизации антистрессового обеспечения при стентировании коронарных артерий;
рекомендовать ее к практическому применению
74-79
Анализ результативности применения оптимизированной программы преэмптивной послеоперационной анальгезии в качестве основы антистрессового обеспечения организма при операциях ампутации матки
Аннотация
Актуальность В статье представлены данные оригинального исследования по оценке клинической эффективности
разработанной программы предупреждения и устранения послеоперационного болевого синдрома в условиях ампутации
матки.
Цель исследования Повышение эффективности комплексной антистрессовой защиты организма при операциях ампута-
ции матки на основе профилактики и оптимизации лечения послеоперационного болевого синдрома.
Материалы и методы 80 пациенток гинекологического профиля с показаниями к ампутации матки. Среди исследуемого
контингента выделены две контрастные группы. 40 пациенток вошли в состав контрольной группы (с применением тра-
диционной программы анальгезии). Другие 40 пациенток вошли в состав основной группы (с применением разработанной
программы анальгезии).
Производилась оценка интенсивности болевого синдрома с применением современных аналоговых шкал (визуальная ана-
логовая шкала, цифровая рейтинговая шкала); оценка уровня стрессорного напряжения вегетативной нервной системы
методом кардиоинтервалографии с математическим анализом ритма сердца; методы вариационной статистики для
установления уровня значимости межгрупповых различий.
Результаты и их обсуждение В основной группе выявлен лучший уровень анальгетической защиты и нейровегетативной
стабилизации. Доказана возможность профилактики тяжелых форм послеоперационного болевого синдрома в изучае-
мых условиях. Все выявленные межгрупповые различия имеют высокий уровень статистической значимости.
Выводы Полученные результаты позволяют: статистически обоснованно рассматривать разработанную программу
анальгезии в качестве средства оптимизации антистрессового обеспечения при гинекологических вмешательствах; реко-
мендовать ее к практическому применению
80-85
Обзор литературы
Хирургическая анатомия поджелудочной железы
Аннотация
86-93










