Том 7, № 1 (2014)
- Год: 2014
- Статей: 12
- URL: https://vestnik-surgery.com/journal/issue/view/22
Оригинальные статьи
Состояние и перспективы представления российских медицинских журналов и публикаций в базе данных Scopus
Аннотация
Конституциональные и топографо-анатомические особенности строения подчревной области передней брюшной стенки
Аннотация
Этапы комплексного лечения пациентов с гнойно-некротическими формами синдрома диабетической стопы
Аннотация
Первые результаты применения радиочастотной абляции у пациентов с доброкачественными узловыми образованиями щитовидной железы
Аннотация
Критерии нестабильности и их влияние на клинико–рентгенометри- ческие показатели при переломах дистального метаэпифиза лучевой кости
Аннотация
Опыт работы
Оптимизации кардиохирургической службы Воронежской области, на примере оказания высокотехнологической медицинской помощи пациентам старшей возрастной группы
Аннотация
Опыт применения новой программы послеоперационной анальгезии в качестве основы антистрессового обеспечения организма при гинеко- логических операциях низкой и средней травматичности
Аннотация
Актуальность В статье представлены данные оригинального исследования по оценке клинической эффективности
разработанной программы предупреждения и устранения послеоперационного болевого синдрома в условиях гинекологи-
ческих операций низкой и средней травматичности (на примере пластики влагалища и влагалищной экстирпации матки
соответственно).
Цель исследования Разработка оптимизированной программы профилактики и лечения послеоперационного болевого
синдрома у пациенток гинекологического профиля после операций низкой и средней травматичности на основе реализа-
ции концепции мультимодальной и предупредительной анальгезии.
Материалы и методы Материалы исследования составили 70 пациенток с гинекологическими операциями низкой
травматичности и аналогичное количество пациентов с гинекологическими операциями средней травматичности.
Общее количество обследованных составило 140 человек. Среди исследуемого контингента с операциями каждого типа
травматичности были выделены контрольная и основная группы (по 35 человек). В контрольных группах применялась
традиционная методика анальгезии. В основных группах применялась разработанная методика анальгезии.
Методы исследования: оценка интенсивности болевого синдрома с применением современных аналоговых шкал (визуаль-
ная аналоговая шкала, цифровая рейтинговая шкала); оценка уровня стрессорного напряжения вегетативной нервной
системы методом кардиоинтервалографии с математическим анализом ритма сердца; методы вариационной стати-
стики для установления уровня значимости межгрупповых различий.
Результаты и их обсуждение В основных группах выявлен лучший уровень анальгетической защиты и нейровегетатив-
ной стабилизации. Доказана комплексная эффективность разработанной программы анальгезии при гинекологических
операциях как низкой, так и средней степени травматичности. Все выявленные межгрупповые различия имеют высокий
уровень статистической значимости.
Выводы Полученные результаты позволяют: статистически обоснованно рассматривать разработанную программу
анальгезии в качестве средства оптимизации антистрессового обеспечения при гинекологических вмешательствах раз-
личной травматичности; рекомендовать ее к практическому применению.
Краткие статьи
Комплексная иммунотерапия как метод лечения внутрибольничных хирургических инфекций
Аннотация
Актуальность исследования определяется тем. что в последние годы увеличивается риск развития внутрибольничных,
особенно хирургических инфекций, развивающихся у пациентов при получении медицинской помощи, а так же у медицин-
ского персонала ее оказывающего. Летальность от внутрибольничной инфекций в разных стационарах составляет от
3,5 до 60%.
Цель исследования Разработка алгоритма назначения и оценка эффективности дифференцированной иммунотерапии
больных с внутрибольничными инфекциями.
Материал и методы Под наблюдением находилось 450 больных, страдающих различными вариантами внутрибольнич-
ных инфекций (гнойными ранами мягких тканей, глубокой пиодермией, острым и обострением хронического сальпиного-
офорита, острым и обострением хронического пиелонефрита). Все больные подвергались традиционному для каждой
нозоформы лечению и дополнительно получали в регламентированных дозах иммуномодуляторы и антиоксиданты
(донорский гаммаглобулин, деринат, лимонтар, изопренозин, имунофан, иммуномакс, озонированный раствор хлорида
натрия, миелопид, кипферон, ридостин, кипферон, виферон, их различные сочетания). До и после дифференцированно-
го лечения у всех пациентов, помимо традиционных клинико- лабораторных показателей, оценивали иммунологические
параметры с использованием проточного цитофлюориметра.
Достоверность полученных данных обеспечивалась рандомизацией больных в группах, репрезентативностью их числа,
выбором адекватных статистических критериев, определением формул расстройств и мишеней иммунокоррекции.
Результаты и их обсуждение Включение в дифференцированное базовое лечение гнойно-воспалительных заболеваний
иммунотропных препаратов и воздействий устраняло иммунологические расстройства, что сочеталось с повышение
эффективности лечения, сокращением периода госпитализации, снижением риска хронизаций и рецидивов инфекционных
патологических процессов у больных.
Выводы 1.Проведение традиционной терапии больных с 10 видами внутрибольничных инфекций лишь в трех случаях
(гнойных ранах мягких тканей, их осложнений аллергическим дерматитом, комбинации глубокой пиодермии с кожным
аллергозом) обусловливает удовлетворительную коррекцию иммунологических расстройств. 2. Дополнительное назначе-
ние пациентам с внутрибольничными инфекциями дифференцированных иммунотропных препаратов успешно корригиру-
ет нарушения лабораторного статуса. 3. На основании анализа слагаемых формул мишеней иммунокоррекции установ-
лены лабораторные показания для выбора ее вариантов
Микрохирургический способ однорядного непрерывного Z-образного кишечного шва
Аннотация
Актуальность Парез кишки и перифокальный отек зоны анастомоза приводя к нарастанию давления в просвете кишеч-
ника, увеличению его диаметра, растяжению стенки, к пропорциональному увеличению расстояния между швами, что
может способствовать развитию прорезыванию швов и нарушать репаративный процесс в месте анастомоза.
Цель исследования Разработка патогенетически обоснованного способа однорядного непрерывного Z-образного шва,
выполненного с использованием микрохирургической техники.
Материалы и методы Экспериментальные исследования проводились на 70 половозрелых белых крысах линии «Вистар»
в два этапа. На первом этапе сравнивали особенности заживления кишечной раны. В 1-ой серии анастомоз выполняли с
использованием однорядного сквозного узлового шва, во 2-ой - однорядный непрерывный обвивной серозно-мышечно-под-
слизистый шов. Второй этап был посвящен разработке патогенетически обоснованного способа однорядного непре-
рывного серозно-мышечно-подслизистого Z-образного шва, отработку техники разрабатываемого шва на 100 свежих
желудочно-кишечных конгломератах свиньи и 10 половозрелых белых крысах линии «Вистар»
Результаты и их обсуждение В ранние сроки послеоперационного периода в серии, где анастомоз выполнен непрерыв-
ным обвивным серозно-мышечно-подслизистым швом наметилась тенденция к формированию более прочного шва ана-
стомоза, чем в серии, где анастомоз выполнен сквозным узловым швом. Разработанный новый однорядный непрерывный
Z-образный шов, обладающий большей прочностью, герметичностью, большой фиксирующей площадью соприкосновения
серозных оболочек.
Выводы В пределах использования техники предлагаемого однорядного непрерывного серозно-мышечно-подслизистого
Z-образного шва происходит распределение многовекторной силы растяжения, что способно предотвратить перерас-
тяжение тканей и препятствовать несостоятельности анастомоза
Рационализация мультимодальной анальгезии при операциях стентирования коронарных артерий
Аннотация
Актуальность В статье представлены данные оригинального исследования по оценке клинической эффективности раз-
работанной программы предупреждения и устранения интраоперационного болевого синдрома в условиях стентирова-
ния коронарных артерий у пациентов со стабильной стенокардией.
Цель исследования Повышение эффективности комплексной антистрессовой защиты организма при стентировании
коронарных артерий путем совершенствования анальгетического и седативного компонентов интраоперационного
анестезиологического обеспечения.
Материалы и методы Составили 200 пациентов кардиологического профиля (без сопутствующего острого коронарного
синдрома) с показаниями к стентированию коронарных артерий. Исследуемый контингент представлен пациентами
профильного кардиологического отделения ГБУЗ ВО ВОКБ № 1, операции стентирования коронарных артерий осущест-
влялись в условиях отделения рентгенхирургических методов диагностики и лечения этого же стационара, период иссле-
дования соответствует 2010-2012 гг, протокол заседания этического комитета ГБОУ ВПО ВГМА имени Н.Н. Бурденко
Министерства здравоохранения РФ № 2 от 19.03.2013 г. Среди обследуемых выделены две контрастные группы. 100
пациентов вошли в состав контрольной группы (с применением традиционной программы анальгезии). Другие 100 паци-
ентов вошли в состав основной группы (с применением разработанной программы анальгезии).
Оценка интенсивности болевого синдрома с применением современных аналоговых шкал (визуальная аналоговая шкала,
цифровая рейтинговая шкала); оценка уровня стрессорного напряжения вегетативной нервной системы методом кар-
диоинтервалографии с математическим анализом ритма сердца; методы вариационной статистики для установления
уровня значимости межгрупповых различий.
Результаты и их обсуждение В основной группе выявлен лучший уровень анальгетической защиты и нейровегетативной
стабилизации. Доказана возможность полной профилактики интраоперационного болевого синдрома в изучаемых усло-
виях. Все выявленные межгрупповые различия имеют высокий уровень статистической значимости.
Выводы Полученные результаты позволяют: статистически обоснованно рассматривать разработанную программу
анальгезии в качестве средства оптимизации антистрессового обеспечения при стентировании коронарных артерий;
рекомендовать ее к практическому применению
Анализ результативности применения оптимизированной программы преэмптивной послеоперационной анальгезии в качестве основы антистрессового обеспечения организма при операциях ампутации матки
Аннотация
Актуальность В статье представлены данные оригинального исследования по оценке клинической эффективности
разработанной программы предупреждения и устранения послеоперационного болевого синдрома в условиях ампутации
матки.
Цель исследования Повышение эффективности комплексной антистрессовой защиты организма при операциях ампута-
ции матки на основе профилактики и оптимизации лечения послеоперационного болевого синдрома.
Материалы и методы 80 пациенток гинекологического профиля с показаниями к ампутации матки. Среди исследуемого
контингента выделены две контрастные группы. 40 пациенток вошли в состав контрольной группы (с применением тра-
диционной программы анальгезии). Другие 40 пациенток вошли в состав основной группы (с применением разработанной
программы анальгезии).
Производилась оценка интенсивности болевого синдрома с применением современных аналоговых шкал (визуальная ана-
логовая шкала, цифровая рейтинговая шкала); оценка уровня стрессорного напряжения вегетативной нервной системы
методом кардиоинтервалографии с математическим анализом ритма сердца; методы вариационной статистики для
установления уровня значимости межгрупповых различий.
Результаты и их обсуждение В основной группе выявлен лучший уровень анальгетической защиты и нейровегетативной
стабилизации. Доказана возможность профилактики тяжелых форм послеоперационного болевого синдрома в изучае-
мых условиях. Все выявленные межгрупповые различия имеют высокий уровень статистической значимости.
Выводы Полученные результаты позволяют: статистически обоснованно рассматривать разработанную программу
анальгезии в качестве средства оптимизации антистрессового обеспечения при гинекологических вмешательствах; реко-
мендовать ее к практическому применению